Filterbubbel en hoe je filterbubbel te voorkomen

Wat is een filterbubbel?

Een filterbubbel is een informatie-vacuüm, waarin je in terecht komt als je alleen nog maar je informatie van  een bepaalde bron haalt, zoals bijvoorbeeld Facebook.

Een filterbubbel is wanneer je alleen nog maar je info via vrienden, kennissen en familie krijgt.

Een filterbubbel is ook wanneer je achter bekende Nederlanders aandraaft.

Kortom, een filterbubbel is wanneer jij je informatie alleen nog maar binnen krijgt, nadat bekenden het hebben aanbevolen (gefilterd).

#Filterbubbel zou best wel eens het woord van 2017 kunnen zijn.

Hoe voorkom je een filterbubbel?

Nogal simpel eigenlijk..

Volg op Twitter een aantal mensen  met een uitgesproken mening, maar met wie je het totaal niet eens bent

Installeer een feedreader en lees nieuws van sites met verschillende invalshoeken  Zelf gebruik ik Liferea , maar die is geloof ik alleen voor Linux.

En kijk niet te vaak op Facebook!

Hoe en waarom een VPN gebruiken online

Sinds kort gebruik ik een VPN wanneer ik online ga. VPN staat voor Virtual Private Network. Het is dus eigenlijk een particulier netwerk waarlangs je verbinding kunt maken met het Internet. Dat netwerk zorgt ervoor dat de informatie die je verstuurt versleuteld is en ook dat het zichtbare IP-adres niet je eigen is, maar dat van een van de servers binnen het VPN. Deze servers staan in verschillende landen. Voor derden blijft je IP-adres verborgen; ook je provider kan niet meer zien wat jij online doet.

Waarom verstoppen? Iets te verbergen soms?

Ja en nee. Ik ben geen terrorist en doe ook niet aan kinderporno, maar juist ook daarom wil ik niet dat de overheid of andere organisaties, zoals Google of Facebook mij online overal volgen. Door de afluisterschandalen die Edward Snowden naar buiten heeft gebracht is duidelijk geworden dat er online massaal wordt afgeluisterd. Maar ik wil gewoon websites kunnen bekijken en informatie kunnen lezen net zoals ik vroeger een boek las. Ik wil online gesprekken kunnen voeren zoals vroeger aan de keukentafel, waarbij ik zelf bepaal wie er aan tafel zit en of er genotuleerd wordt.

Censuur omzeilen

Met een VPN kun je ook blokkades omzeilen die landen instellen voor bepaalde websites, zoals Nederland doet voor The Pirate Bay. Je kunt er als het goed is ook programma’s bekijken die geblokkeerd zijn voor bezoekers uit andere landen, zoals bijvoorbeeld uitzendinggemist dat doet en de BBC. (Ik ben alleen nog aan het uitzoeken hoe dat moet..).

Ben je met een VPN compleet anoniem?

Nee, het is maar een van de stappen die je kunt zetten om je privacy te vergroten.  Persoonlijk zie ik het meer als een daad van verzet. Als je meer wilt doen voor privacy en anonimiteit  kijk dan eens bij  de Toolbox van Bits of Freedom  of lees dit eens: Hackersguide to stay out of jail.

Wat kost het?

De VPN-provider die ik gebruik is Private Internet Access en kost $ 39,95 per jaar. Je kunt ook een maandabonnement nemen voor $ 6,95,–. (betalen met bitcoins kan ook).  Met 1 abonnement kun je 5 verschillende apparaten beschermen, dus ook je smartphone of tablet. Op de website wordt voor ieder apparaat en besturingssysteem duidelijk uitgelegd hoe je het installeert. Private Internet Access heeft trouwens ook een affiliate programma, waarmee je geld kunt verdienen als anderen een abonnement nemen via jouw aanbeveling. Zo kun je je eigen kosten misschien weer terugverdienen.

YouTube voorvertoningsafbeelding

Naar de website van Private Internet Access

Update:

Sommige websites blokkeren bepaalde IP-adressen van je VPN omdat die adressen ook wel eens gebruikt worden voor bijvoorbeeld het versturen van spam. . Je wordt dan gevraagd om te bewijzen dat je een mens bent door een captcha in te vullen. Dit kun je meestal omzeilen door de verbinding met de VPN te verbreken en opnieuw te verbinden.

Een VPN voor meer online privacy en minder censuur

Buy VPNSinds kort gebruik ik een VPN wanneer ik online ga. VPN staat voor Virtual Private Network. Het is dus eigenlijk een particulier netwerk waarlangs je verbinding kunt maken met het Internet. Dat netwerk zorgt ervoor dat de informatie die je verstuurt versleuteld is en ook dat het zichtbare IP-adres niet je eigen is, maar dat van een van de servers binnen het VPN. Deze servers staan in verschillende landen. Voor derden blijft je IP-adres verborgen; ook je provider kan niet meer zien wat jij online doet.

Waarom verstoppen? Iets te verbergen soms?

Ja en nee. Ik ben geen terrorist en doe ook niet aan kinderporno, maar juist ook daarom wil ik niet dat de overheid of andere organisaties, zoals Google of Facebook mij online overal volgen. Door de afluisterschandalen die Edward Snowden naar buiten heeft gebracht is duidelijk geworden dat er online massaal wordt afgeluisterd. Maar ik wil gewoon websites kunnen bekijken en informatie kunnen lezen net zoals ik vroeger een boek las. Ik wil online gesprekken kunnen voeren zoals vroeger aan de keukentafel, waarbij ik zelf bepaal wie er aan tafel zit en of er genotuleerd wordt.

Censuur omzeilen

Met een VPN kun je ook blokkades omzeilen die landen instellen voor bepaalde websites, zoals Nederland doet voor The Pirate Bay. Je kunt er als het goed is ook programma’s bekijken die geblokkeerd zijn voor bezoekers uit andere landen, zoals bijvoorbeeld uitzendinggemist dat doet en de BBC. (Ik ben alleen nog aan het uitzoeken hoe dat moet..).

Ben je met een VPN compleet anoniem?

Nee, het is maar een van de stappen die je kunt zetten om je privacy te vergroten.  Persoonlijk zie ik het meer als een daad van verzet. Als je meer wilt doen voor privacy en anonimiteit  kijk dan eens bij  de Toolbox van Bits of Freedom  of lees dit eens: Hackersguide to stay out of jail.

Wat kost het?

De VPN-provider die ik gebruik is Private Internet Access en die  kost $ 39,95 per jaar. Je kunt ook een maandabonnement nemen voor $ 6,95,–. (betalen met bitcoins kan ook).  Met 1 abonnement kun je 5 verschillende apparaten beschermen, dus ook je smartphone of tablet. Op de website wordt voor ieder apparaat en besturingssysteem duidelijk uitgelegd hoe je het installeert. Private Internet Access heeft trouwens ook een affiliate programma, waarmee je geld kunt verdienen als anderen een abonnement nemen via jouw aanbeveling. Zo kun je je eigen kosten misschien weer terugverdienen.

YouTube voorvertoningsafbeelding

Naar de website van Private Internet Access

Update:

Sommige websites blokkeren bepaalde IP-adressen van je VPN omdat die adressen ook wel eens gebruikt worden voor bijvoorbeeld het versturen van spam. . Je wordt dan gevraagd om te bewijzen dat je een mens bent door een captcha in te vullen. Dit kun je meestal omzeilen door de verbinding met de VPN te verbreken en opnieuw te verbinden.

Recensie / Review “Orange Sunshine”

Wel weer eens een leuke documentaire gezien:

Orange Sunshine

Het gaat over een tijd, de zestiger jaren van de vorige eeuw, toen “The Brotherhood of Eternal Love” steeds meer opmars maakte in de VS. The Brotherhood zette zich vooral in voor het gratis verspreiden van LSD

Viewed an interesting documantary last night:

Orange Sunshine

It happened in the sixties of the last century when  “The Brotherhood of Eternal Love” was  rising in the USA.

 

22 december 2016     Persoonlijk, Vrij en Open     reageer

Ooit was de politie “onze beste vriend”

Mensen van mijn generatie weten het nog wel; De slogan van de politie was ooit” De politie is je beste vriend” Ooit ook, is dat veranderd en we lijken nu op een nieuw dieptepunt aanbeland:

de politie is je beste vriend

Wat ik mij af vraag:  Ziet dit eruit als veel overlast? Wil deze man zo geportretteerd worden op Twitter, heeft hij kinderen, ouders, hebben mensen bij de politie nog wel een hart en wat bedoelen ze in vredesnaam met #vervolg?

Groei populisme door bankencrisis volgens Jeroen Dijsselbloem

Oh ja, zou het echt joh?

Dijsselbloem over bankencrisis

Of zou het kunnen dat mensen gewoon ontevreden en soms zelfs boos of bang zijn door verlies van vertrouwen iin banken en politiek?

Een greep uit jullie “misdaden”

  • Het privatiseren van o.a. het ziekenfonds, ziekenhuizen, WBV’s , OV, energie, waardoor de kosten voor mensen alleen maar gestegen zijn.
  • Het redden van private banken met publiek geld
  • Het verhogen van de AOW-leeftijd
  • Het zo goed als onbetaalbaar/onbereikbaar maken van sociale huurwoningen
  • Het toestaan van enorme invloed van lobby’s van multinationals op de (Europese) politiek
  • Het niet nakomen van klimaat-akkoorden en zelfs doorgaan met pompen van subsidie in de fossiele energie (ten koste van vernietiging aarde)
  • Het vernietigen van de privacy (een Grondrecht), meer en meer worden mensen in de gaten gehouden en zelfs de politie wil nu computers van burgers hacken

Dit is maar een greep, maar jullie gaan maar door. Alles moet aangeharkt, ingeperkt, onder controle. Jullie creëren generaties die niks meer durven, geen initiatief meer nemen, robots ( menselijke). Die robots die de technologie creëert, nemen meer en meer het werk over; jullie mensen zitten straks thuis in een poel van ellende.

Een overheid zou zich moeten inzetten om het leven van mensen beter te maken, niet meer en niet minder.

Oh ja, en wat versta jij precies onder “populisme”, dat zou ik ook nog graag willen weten @JeroenDijsselbloem

11 december 2016     Europese Politiek, Piratenpartij, Politiek     reageer

Hoepel op met je Joods-Christelijke traditie!

Een herhaling van een blogje uit 2009, maar er is eigenlijk niks veranderd toch?

Op de website van Trouw las ik vandaag een toch wel eng verhaal van Jeroen van Velzen en Caroline Tax, voorzitter en dagelijks bestuurslid communicatie van het CDJA (de jongerenorganisatie van het CDA) over het belang van een duidelijke Europese Identiteit. Die Europese Identiteit moeten wij volgens deze CDJA-ers ontlenen aan onze Joods-Christelijke wortels.

Pardon? Joods-Christelijk?? Waarom hoor ik dat de laatste tijd zo vaak? Een groot deel van onze geschiedenis zijn de Joden in Europa door de Christenen onderdrukt en vervolgd. Max Pam, zelf Joods zegt hierover op zijn website o.a. het volgende:

“De samentrekking joods-christelijk is recent. Negentien lange eeuwen zijn de Joden in Europa voornamelijk als een wezensvreemd element beschouwd. In De arische mythe schetst de historicus Léon Poliakov een christendom dat systematisch heeft aangezet tot antisemitisme. Ook Loe de Jong laat er geen twijfel over bestaan dat de jodenvervolgingen in nazi-Duitsland slechts mogelijk zijn geweest, omdat het christendom een voedingsbodem heeft gelegd voor een zeer virulent antisemitisme. Dat betekent uiteraard niet dat alle christenen antisemieten waren, maar het gaat om de onderstroom.

In 2009 zal het vijfhonderd jaar geleden zijn dat Calvijn is geboren. Ik ben benieuwd hoe op de Calvijn-scholen in Nederland het joods-christelijke fundament van onze samenleving zal worden gevierd. Calvijn sprak namelijk uitsluitend negatief over Joden.”

Die Joods-Christelijke traditie is dus een mythe die ons wordt voorgespiegeld. Maar waarom? Zoeken de Christenen nu een nieuwe vriend in de Joden en een nieuwe vijand in de Moslims?

En hoet zit het dan met een Christelijke traditie? Die is er natuurlijk wel, maar in het stuk in Trouw eigenen deze Christenen zich ook maar even een aantal waarden toe, zoals solidariteit, vrijheid, gelijkwaardigheid,  gerechtigheid en democratie. Deze waarden komen notabene uit heel andere tradities, namelijk de Verlichting  het humanisme en het socialisme en zelfs nog van de oude Grieken.

Ik weet dus niet waar deze CDJA-ers op school hebben gezeten, maar het is zeker dat ze daar andere geschiedenislessen hebben gevolgd dan ik. Wel vraag ik me nu af hoe het gesteld is met de kwaliteit van de rest van het Christelijk onderwijs, maar daar moet Plasterk dan maar eens een onderzoek naar instellen.

27 november 2016     Dagelijks en Persoonlijk, Politiek     reageer

Gesprekken in Rotterdam op straat

Vandaag liep ik op de Noordsingel op weg naar de winkel en onderweg kwam ik de mooie rode kater van onze stamkroegbazin Anneke tegen. Hij zag mij van verre al aankomen. Ik sprak even met hem en aaide hem. totdat er opeens een man riep: “Ja, hij is een vrouwenliefhebber hoor.”.

Toen zag ik de kroegbazin en zij riep: “Ja, dat is Bertje en het is een mongooltje.. We hebben ook nog een andere kat, waarvan ik de naam even kwijt ben en toen riep een buurman boven, “ja en jullie hebben ook nog Willem” Ik zei: “hoi Willem en ik vroeg Anneke waarom ze dacht dat Bert een mongooltje was. Nu ja, zei ze in plat Rotterdams “kijk eens naar zijn hoofdje en wij hebben hem in een weiland gevonden met half zijn tanden uit zijn bek.. Ondertussen liep zij daar met een schep op straat en ik vroeg haar wat ze aan het doen was. Ja, er leg hier allemaal glas op straat en straks stapt Bertje daar nog in met zijn pootjes. Ik zei “ja inderdaad, want het is ook nog een mongooltje”. Soms is de Noordsingel net een dorp 🙂

8 oktober 2016     Dagelijks en Persoonlijk     reageer

Kafka in de Polder (updated)

Op een mooie dag in juli kreeg ik post van de Belastingdienst. Of ik maar effe ruim € 1100 aan ze wilde overmaken in verband met teveel ontvangen zorgtoeslag over 2016. Nou, ik mijn bankrekening maar eens nakijken en daaruit bleek dat ik over 2016 0,00 had ontvangen aan zorgtoeslag.

Dan maar bellen. Hallo, met de belastingdienst.. Ja, hoi ik moet ruim € 1100 aan jullie terug betalen aan zorgtoeslag, maar ik heb dat geld nooit gehad. Oh, effe  kijken mevrouw, ja dat klopt inderdaad want wij weten uw bankrekeningnummer niet. Nee, dat hoeft ook niet want ik hoef geen zorgtoeslag over 2016. Ja, maar wij gaan uit van wel en dus moeten wij eerst uw rekeningnummer weten en dan storten wij het daar en dan kunt u het weer terugstorten.

*Zucht” Nou hierbij dan mijn rekeningnummer.

“Nee, dat kan niet mevrouw, dat moet u doorgeven per DigiD”.

Dat heb ik niet, “Dan moet u dat eerst aanvragen”

“Kafka in de Polder”

Update:

Nadat ik via Twitter de belastingdienst een link had gestuurd naar dit blog, vroeg men mij om nog een x te bellen want dan zou het wel opgelost worden.

schermafdruk-van-2016-09-20-22-35-37

Afijn, ik weer bellen en de medewerker verzekerde mij dat het geregeld zou worden en ik niks hoefde te doen, maar dat ik wel mijn rekeningnummer moest doorgeven omdat ik nog recht op een “kleine teruggaaf” had over het jaar 2015.

DigiD aangevraagd, rekeningnummer doorgegeven  en tot mijn verbijstering kreeg ik ruim € 1100,– aan zorgtoeslag op mijn rekening gestort.

Dan maar weer bellen; Ja, het klopte inderdaad niet, maar ik zou nog wel recht hebben op een deel van die toeslag en € 307,– terug moeten betalen. Het ging ook niet over 2016, maar over 2015. Daar kreeg ik vervolgens ook per postduif een bevestiging van. Dat bedrag ook netjes terug gestort

Prima zover, tot ik vandaag weer een brief kreeg met letterlijk de volgende tekst:

“U hebt het verzoek ontvangen om Zorgtoeslag terug te betalen. U moest van dit verzoek nog € 1108,– betalen. Inmiddels is een bedrag van € 801,– betaald en/of verrekend. Dat is voldoende om een betalingsregeling te starten.

Uw betalingsregeling loopt nog 23 maanden door. U moet iedere maand € 47,– betalen en de laatste maand € 27,–.”

Dus om € 307,– terug te betalen ( die ik al terug heb betaald)  moet ik 23 maanden € 47,– betalen en de laatste maand € 27,–.”  In totaal: € 1108,–

Nog maar eens gebeld en de medewerker beaamde dat het inderdaad nergens op sloeg  en dat we quitte stonden. Na enig aandringen beloofde hij mij dat ik daar binnen 15 dagen een bevestiging van zou krijgen.

Ben benieuwd..

En dan lees je vandaag op Prinsjesdag dit:

Kort samengevat:

Miljoenennota: Kosten reorganisatie belastingdienst 2,4 miljard euro in plaats van 1,1 miljard en duurt 9 jaar in plaats van 6 jaar.

 

20 september 2016     Dagelijks en Persoonlijk, Piratenpartij, Politiek     reageer

Vertrouw op meisjes

Serieus, je zal als meisje zo’n vader hebben met de volgende regels over dating:

 

rulesfordatingEcht zo blij dat mijn vader wat meer verstand had van jongens en meisjes dan bijvoorbeeld Erik de Vlieger..

24 juli 2016     Persoonlijk, Vrij en Open     reageer

« Previous Entries

Volgende pagina »

© Kletskous
Creative Commons License
Op dit werk is eenCreative Commons Licentie van toepassing.
(Op foto''s en andere non-tekstbestanden zit copyright van de respectievelijke eigenaars)