Internationale Vrouwendag – Meer vrouwelijke Piraten graag!

ancilla tillia piratenpartij In recente peilingen schommelt de Piratenpartij rond 1 zetel.  Uit onderzoek blijkt verder dat de Piratenpartij het vooral goed doet bij mannelijke kiezers onder de dertig jaar. De Piratenpartij doet in 2014 ook mee aan de Europese verkiezingen en aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Groningen, Zwolle en Binnenmaas.

Maar overal hebben we nog steeds veel meer mannelijke dan vrouwlijke kandidaten. Bij de Europese verkiezingen dit jaar zelfs niet een! Zelf ben ik vrouw en 50+ maar  ik ga wel voor de Piraten.  Zo stond ik als enige vrouw op de Kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen 2012 van de Piratenpartij.

Waarom Piratenpartij?

Ik doe het omdat ik mij zorgen maak om onze vrijheid, privacy en die van onze kinderen. Zelf ben ik opgegroeid in een tijd waarin er nog geen Internet was; wij namen cassettebandjes op, kopieerden die van elkaar, we leenden elkaar boeken en lp’s uit en gaven die niet altijd terug, we deden soms dingen die niet helemaal door de beugel konden maar hoefden er ons geen zorgen over te maken dat het een dag later op YouTube of  Twitter stond.. Geen haan die ernaar kraaide..

Nu kost kopiëren niks meer  en ook de hoes of het boekje kun je gratis downloaden. Logisch dat de muziek- en boekenindustrie hier niet blij mee is. Zij noemen onze kinderen: dieven en piraten en proberen weer kunstmatige schaarste te creëren in een wereld van overvloed en laten websites verbieden.

Maar feitelijk doen ze hetzelfde als wij vroeger: ze geven een boek door aan vrienden of nemen muziek op en hebben totaal niet het idee dat ze daarmee iets doen wat verkeerd is.

Toch kan dit ze in grote problemen brengen omdat de huidige politiek onze verouderde auteursrechtwetgeving niet heeft aangepast aan het Internet. Sterker nog, onder druk van invloedrijke lobby’s van uitgevers, muziekindustrie e.d. is het auteursrecht keer op keer verlengd en geldt het in Europa nu tot zelfs 70 jaar na de dood van de maker. Her en der ontstaan wetten die mensen na paar overtredingen totaal willen afsluiten van het internet.

Jonge mensen die enthousiast experimenteren met de mogelijkheden van Internet zoals Peter Sunde , een van de oprichters van The Pirate Bay en Flattr en Richard O’Dwyer, die een website had gemaakt waarop alleen maar werd gelinked naar tv-programma’s  worden bedreigd met uitlevering naar de Verenigde Staten, gevangenisstraffen  en met boetes die ze hun levenlang niet af kunnen betalen.

De Overheid weet meer van ons dan wij van hen mogen weten!

Via Internet komen steeds meer geheimen en misdrijven van overheden en bedrijven aan het licht, maar mensen die die openbaar maken komen in rare situaties terecht, zoals bijvoorbeeld Julian Assange van Wikileaks, die nu al bijna 2 jaar vast zit op basis van vage en dubieuze beschuldigingen van seksueel misbruik en zonder aangeklaagd te zijn.  Zweden wil hem hierover ondervragen maar justitie weigert om daarvoor naar het VK te komen waar Assange vast zit, terwijl ze dat in andere zaken wel doen. Het is iedereen met wat boerenverstand wel duidelijk dat de Verenigde Staten hem als hij straks in Zweden zit, uitgeleverd wil hebben en hem  aan wil pakken voor zijn rol in Wikileaks. Assange zit inmiddels ondergedoken in de ambassade van Ecuador en Ecuador heeft hem asiel verleend omdat Zweden niet wil garanderen dat ze hem niet uitleveren aan de VS voor zijn rol in Wikileaks.

Daarom vraag ik mij af:

Willen wij een wereld waarin kinderen, jonge mensen  die dingen doen die ze vanzelfsprekend vinden, tot criminelen worden bestempeld?  Of willen we een wereld waarin we juist profiteren van het zo gemakkelijk en goedkoop kunnen delen van informatie, kennis en cultuur?  Gaan we op zoek naar andere verdienmodellen voor auteurs, muzikanten of blijven we buigen voor de miljardenindustrie die onze politici dwingt tot het beschermen van hun oude verdienmodellen? Vinden we dat overheden in dienst zijn van ons in plaats van andersom en in principe niks te verbergen hebben?

Persoonlijk zie ik internet als een grote kans om verder te komen, maar dat gaat stuk als overheden en bedrijven het vrije internet in hun greep krijgen, mensen bedreigen die gebruik maken van die kansen, die internet vooral zien als mogelijkheid om  de controle op burgers nog meer te vergroten, internetproviders dwingen al ons e-mail en andere communicatie te bewaren, ons af te luisteren zonder rechterlijke tussenkomst en zo meer..

En dan kun je wel zeggen: er zijn nu belangrijker zaken zoals de financiële crisis of weet ik wat.. maar het gaat erom dat wij grip krijgen op ons leven en het politieke proces, dat niet lobby’s van grote bedrijven en banken de wetten bepalen maar wij samen. Een hele uitdaging.. maar we hebben ons wel en wee al te lang overgelaten aan politieke partijen als VVD, CDA, D66  en PVDA die deze crisis niet hebben kunnen voorkomen en er ook geen oplossing voor hebben. We zullen het zelf moeten doen.. en dat is de uitdaging die de Piratenpartij ons geeft..

De Piratenpartij biedt Liquid Democracy:

Critici beschuldigen de Piratenpartij er meestal van dat ze geen alomvattend programma hebben en dat is ook zo. We zijn een nog jonge partij en we gaan in eerst instantie voor een aantal speerpunten die de huidige politiek laat liggen.

Maar wij geloven in “the wisdom of the crowd”. Wij denken dat mensen samen tegenwoordig beter in staat zijn oplossingen te bedenken dan de 150 Tweede Kamerleden die ons nu vertegenwoordigen. De werkelijke macht ligt nu bij de regering die de beschikking heeft over Ministeries met  een voor een duizenden ambtenaren. Vandaar ook dat er zo vaak besluiten worden genomen die in geen enkel verkiezingsprogramma staan. Toch vindt Mark Rutte die 150 man/vrouw nog maar lastig en daarom wil hij aantal volksvertegenwoordigers nog verder inperken; wij denken juist dat het aantal volksvertegenwoordigers sterk moet worden uitgebreid..

Dat gaan wij doen via een liquid democracy systeem, waar iedereen ook tijdens regeerperiodes mee kan denken, praten en beslissen.

Kortom: de huidige politieke partijen  zijn best goed in het schrijven van mooie verkiezingsprogramma’s maar voeren in de praktijk heel andere zaken uit. Nederland is hier niet uniek in; de eerste Piratenpartij is ontstaan in Zweden en die  zitten ook al in het Europees Parlement, in Duitsland zitten de Piraten in een groot aantal deelstaten en peilen ze regelmatig rond de 10%. Totaal zijn er nu zo’n 70 Piratenpartijen wereldwijd actief.

Het is tijd om het zelf het roer over te nemen en daarom Piratenpartij!

Hoe krijgen we de Piraten in de Gemeenteraden en in het Europees Parlement?

Het korte antwoord: meld je aan als vrijwilliger, word donateur, lid of stem straks op de Piratenpartij.

Het langere antwoord:

Het is niet gemakkelijk om als nieuwe partij aan de bak te komen, zo kost het bijvoorbeeld veel geld. Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 moesten we  € 11.500 bij de Kiesraad te storten als borgsom en omdat we niet genoeg stemmen hebben gehaald, hebben we dat geld niet terug gekregen. Ook bij de Europese Parlementsverkiezingen moeten we weer zo’n hoge borgsom betalen om mee te mogen doen.

Bij politieke debatten op radio of tv is de Piratenpartij net als andere nieuwe partijen meestal niet welkom Hierdoor hebben nog steeds veel mensen zelfs nog nooit van ons gehoord of denken ze dat we een grapje zijn…

Wat kun je doen:

Jij kunt helpen door op ons te stemmen op 19 maart (alleen in Amsterdam, Zwolle, Groningen en Binnenmaas) en op 22 mei overal voor het Europees Parlement , je kunt vrienden en familie over ons vertellen, vrijwilliger te worden, te doneren voor onze campagnes  door lid te worden. Ook kun je ons volgen op Twitter en Facebook.

(de piraat op de foto bij dit bericht is Ancilla Tilia, nr. 3 op de lijst van de Piratenpartij Amsterdam)

(deze post is een update van de versie van die van 15 juli 2012)

 

8 maart 2014     Europese Politiek, Piratenpartij, Vrij en Open     reageer

Copyrightconsultatie EU: Hoe faak moat ik noch sizze dat www worldwide web betsjut?

De EU houdt op dit moment een copyrightconsultatie; er is bijna geen doorkomen aan het (Engelstalig) document, maar beantwoording mag in alle in de EU erkende talen. Petra Kramer heeft een aanzet gemaakt in het Frysk.

Hier een paar van de antwoorden in #PetraKramer stijl:

  1. Should the provision of a hyperlink leading to a work or other subject matter protected under copyright, either in general or under specific circumstances, be subject to the authorisation of the rightholder?

Mei ik jim wat freechje? Doge jimme wol? Der sit op it heden in sjournalist yn’e gefangnis yn Amerika, al dik in jier. Hy driget hunderd jier te krijen fanwege it knippen en plakken van de iene chatroom nei de oare. Hoe krije jimme it yn de harsens om der oer nei te tinken dat in adres op it wrâldwiIde web net linkt wurde mei?

  1. Are the current terms of copyright protection still appropriate in the digital environment?

Koarter, folle koarter blikstjinders! It raast oan’e protters dat bedriuwen 70 jier nei de dea fan in artyst it allinnerjocht hawwe. Dat e-books heech BTW-taryf binne is ek folsein ferkeard. En dat registreare wurd welke e-book ik keapje sadat ik ferfolge kin wurde as ik se fuortjou al hielendal. Boppedat soarget de copyrightplysje foar absurde situaasjes. Sa is it uploaden fan in film yn strieminne kwaliteit ekstra strafber want dat soe imagoskade wèze.

Meer over de consultatie op de website van de Piratenpartij, inclusief een vertaling van de vragen naar het Nederlands.

Hier kun je de deels door Petra in het Frysk ingevulde vragenlijst  downloaden en aanvullen als je wilt natuurlijk!

21 december 2013     Europese Politiek, Piratenpartij, Vrij en Open     reageer

De PVV is niet voor gewone mensen

Steeds vaker kom ik mensen tegen die zeggen op de PVV te stemmen. Het zijn mensen die ik dacht te kennen  als #normaal #vriendelijk #niet-rascistisch maar toch zeggen ze dat en ik ben dan verbijsterd.  Wie gaat er nu met zijn volle verstand op de PVV stemmen?

Een totaal ondemocratische club waar alleen Geert Wilders het voor het zeggen heeft.

Maar goed, de #PVV wil dus bijvoorbeeld mensen die de zorgpremie niet meer kunnen betalen nog harder aanpakken. De zorgpremie is verplicht en mensen die het niet kunnen betalen krijgen een boete, maar voor de PVV is dat niet genoeg.  Waarom en hoe het dan nog harder moet heb ik gevraagd aan PVV Tweede Kamerlid Reinette Klever op twitter

pvv zorg kosten

Hoe nog hardere aanpak dan?

 

 

 

Hier en hier

Nu nog even wachten op haar antwoorden.

19 december 2013     Geen categorie     1 reaktie

Propaganda – we zien het vaak niet eens..

Wat is Propaganda?

Volgens Wikipedia is het dit:

“Propaganda is een bepaalde vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt om aanhangers te winnen voor bepaalde opvattingen of standpunten. Propaganda kenmerkt zich vaak door het systematisch geven van eenzijdige informatie, die al dan niet (deels) onwaar zijn, waarbij selectief bepaalde feiten worden benadrukt en andere bewust achterwege worden gelaten.”

Propaganda is eigenlijk een soort vorm van  reclame  die vooral wordt bedreven door de politiek, overheden en overheidsinstellingen, maar ook vaak door kranten, omroepen e.d.

Wat is het probleem?

Het probleem met propaganda is vooral dat het vaak vrij subtiel is en je een beetje op moet letten om het zien. Zelf lees ik tegenwoordig vrijwel alles met in het achterhoofd: ” Slaat dit ergens op of is dit propaganda? ” Dat gaat nu bijna automatisch.

Hoe herken je het?

Een leraar maatschappijleer zei ooit tegen ons in de les: Denk erom, alles wat je in de krant leest is ongeveer voor 50% niet waar. Ik geloof dat dat ook het enige is wat mij is bijgebleven van die lessen, maar goed sinds die dag las ik de kranten al wat anders.

Een voorbeeld:

Vanavond las ik een kort berichtje  op NRC over de Chinese maanlanding.

YouTube voorvertoningsafbeelding

De laatste zin: “De maanlanding is los van de wetenschappelijke waarde ook een enorm prestigeproject voor China, dat voor het eerst een sonde op de maan zet, en een versterking van het patriottisme in het land.”

Niet dat het niet waar is, maar zo’n opmerking zul je nooit zien bij iets wat de VS doen.  Stel je voor:

“De VS gaan op “missie” naar Iran, De missie is los het van terrorisme bestrijden ook een enorm prestigeproject voor de VS en een versterking van het patriottisme in het land.” Ook niet als de VS naar Jupiter gaan trouwens,,

 

16 december 2013     Politiek, Vrij en Open     reageer

Volg mij via bitcoinleven

Sorry, ik Kletskous hier even wat minder, maar welkom hier. Een nieuw blog over #bitcoins.

Oh ja, Nout Wellink zei vandaag dat bitcoin nog enger is dan een tulpenbol en Gerrit Zalm vond het ook maar niks. Maar ik vertrouw in dit soort zaken toch meer op iemand als @ArjenKamphuis.  Het eerste deel van onderstaand  interview gaat over vrije software, het laatste over bitcoins. Met bitcoins zouden mensen als Wellink en Zalm in ieder geval “out of business” zijn.

5 december 2013     Bitcoin, Politiek, Vrij en Open     1 reaktie

Waarom ik vandaag niet heb gestemd met de gemeenteraadsverkiezingen

Het was vandaag best een spannende dag. Wikileaks kwam met een uitgelekte versie van een handelsovereenkomst tussen de VS, Australie, Canada, Nieuw Zeeland, Japan en nog een heel stel landen. Het vermoeden is dat er in Europa aan een zelfde overeenkomst met de VS wordt gewerkt, maar omdat deze politieke onderhandelingen allemaal geheim zijn weten we dat niet zeker.

Ten eerste is het natuurlijk al van de zotte dat onze politieke vertegenwoordigers dit soort overeenkomsten zo lang mogelijk geheim proberen te houden voor hun kiezers. Wie nog denkt in een democratie te leven, moet dat idee dan ook snel loslaten.

We leven nu in een wereld waar multinationals samen met overheden de wetten maken en wij mogen 1 x in de zoveel jaar een hokje roodkleuren. In plaats van wetten, waarop  burgers en parlementen nog enigszins invloed hebben, omzeilen regeringen en de Europese Commissie het maken van wetten nu met handelsverdragen en dat mag in het geheim.

Maar goed, uiteindelijk gaat het om wat de boven ons geplaatsten voor ons in het geheim afspreken. Nou, dat is dit:

tpp tpip usa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wat de VS maar willen wordt opgenomen in het verdrag en wat de VS vragen wordt bepaald door multinationals in de medicijnindustrie, in de voedselindustrie en de copyrightindustrie.

Resultaat voor burgers: hogere kosten voor voedsel, medicijnen, slechter voedsel en minder vrijheid.

Ik mocht vandaag dus stemmen voor de gemeenteraad in Heerenveen, maar heb het niet gedaan en ik stem eigenlijk altijd. Maar De Piratenpartij deed niet mee en in de rest van het circus heb ik nog 0,0 % vertrouwen en daarom sluit ik mij vandaag graag aan bij Russel Brand:

YouTube voorvertoningsafbeelding

Meer info:

14 november 2013     Piratenpartij, Politiek, Vrij en Open     1 reaktie

Een VPN voor meer online privacy en minder censuur

Buy VPNSinds kort gebruik ik een VPN wanneer ik online ga. VPN staat voor Virtual Private Network. Het is dus eigenlijk een particulier netwerk waarlangs je verbinding kunt maken met het Internet. Dat netwerk zorgt ervoor dat de informatie die je verstuurt versleuteld is en ook dat het zichtbare IP-adres niet je eigen is, maar dat van een van de servers binnen het VPN. Deze servers staan in verschillende landen. Voor derden blijft je IP-adres verborgen; ook je provider kan niet meer zien wat jij online doet.

Waarom verstoppen? Iets te verbergen soms?

Ja en nee. Ik ben geen terrorist en doe ook niet aan kinderporno, maar juist ook daarom wil ik niet dat de overheid of andere organisaties, zoals Google of Facebook mij online overal volgen. Door de afluisterschandalen die Edward Snowden naar buiten heeft gebracht is duidelijk geworden dat er online massaal wordt afgeluisterd. Maar ik wil gewoon websites kunnen bekijken en informatie kunnen lezen net zoals ik vroeger een boek las. Ik wil online gesprekken kunnen voeren zoals vroeger aan de keukentafel, waarbij ik zelf bepaal wie er aan tafel zit en of er genotuleerd wordt.

Censuur omzeilen

Met een VPN kun je ook blokkades omzeilen die landen instellen voor bepaalde websites, zoals Nederland doet voor The Pirate Bay. Je kunt er als het goed is ook programma’s bekijken die geblokkeerd zijn voor bezoekers uit andere landen, zoals bijvoorbeeld uitzendinggemist dat doet en de BBC. (Ik ben alleen nog aan het uitzoeken hoe dat moet..).

Ben je met een VPN compleet anoniem?

Nee, het is maar een van de stappen die je kunt zetten om je privacy te vergroten.  Persoonlijk zie ik het meer als een daad van verzet. Als je meer wilt doen voor privacy en anonimiteit  kijk dan eens bij  de Toolbox van Bits of Freedom  of lees dit eens: Hackersguide to stay out of jail.

Wat kost het?

De VPN-provider die ik gebruik is Private Internet Access en die  kost $ 39,95 per jaar. Je kunt ook een maandabonnement nemen voor $ 6,95,–. (betalen met bitcoins kan ook).  Met 1 abonnement kun je 5 verschillende apparaten beschermen, dus ook je smartphone of tablet. Op de website wordt voor ieder apparaat en besturingssysteem duidelijk uitgelegd hoe je het installeert. Private Internet Access heeft trouwens ook een affiliate programma, waarmee je geld kunt verdienen als anderen een abonnement nemen via jouw aanbeveling. Zo kun je je eigen kosten misschien weer terugverdienen.

YouTube voorvertoningsafbeelding

 

Naar de website van Private Internet Access

4 november 2013     Politiek, Ubuntu, Vrij en Open     1 reaktie

Interessant interview van Brenno de Winter met ex-CIA-er MCGovern over de NSA-schandalen

In onderstaand interview van Brenno de Winter met ex-CIA-er Ray McGovern worden een aantal interessante dingen gezegd, o.a.:

  • Het is waarschijnlijk dat Obama niet wist dat Angela Merkel tien jaar lang werd afgeluisterd; Binnen de  geheime diensten heerst een cultuur van: “sometimes you don’t tell the President everything.. “
  • Het massaal afluisteren helpt niet tegen terrorisme; in tegendeel want de naald in de hooiberg wordt steeds moeilijker te vinden.
  • De VS zijn door Rusland vooraf gewaarschuwd voor de plegers van de aanslagen in Boston, maar ze letten niet op want de FBI was te druk met de Occupy-beweging.
  • De NSA deelt alle informatie met de Britse en de Israëlische geheime dienst en vice-versa en ook met Canada, Australië en Nieuw Zeeland.
  • De Britse geheime dienst doet vaak dingen voor de NSA, die de NSA zelf in eigen land niet mag doen want daar zijn geen wetten voor.

Ten slotte hoopt Mc Govern dat de landen van de EU (met uitzondering van het VK) moreel leiderschap gaan tonen en aan Obama en de jongere mensen wat geschiedenisles kunnen gaan geven over wat fascisme en een controlestaat betekenen.

 

28 oktober 2013     Europese Politiek, Piratenpartij, Politiek     reageer

Rot op met je Zwarte Piet

Ik had niet gedacht ooit nog eens een blog te schrijven over het Zwarte Piet gebeuren, maar bij deze..

Het is nu 23 oktober en het Sinterklaasfeest is op 5 december, maar al zeker een maand is heel het land compleet in de ban van de vraag of  Zwarte Piet  al dan niet racistisch is. Blanke Nederlanders vinden meestal van niet, de donkerder gekleurden vinden vaak dat dat wel zo is. Er gaat geen dag voorbij of het onderwerp is aan de orde bij EenVandaag, Pauw en Witteman, Debat op 2, Nieuwsuur en De Wereld Draait Door.

Mijn herinnering aan Sinterklaas

Ik weet nog goed dat ik als klein meisje nachtenlang bovenaan de trap zat te wachten. Mijn ouders sliepen dan al, maar ik wou weten hoe die cadeautjes de volgende dag bij de kachel kwamen. Het is mij nooit gelukt; ik zat daar uren in mijn nachtjapon en het werd kouder en kouder. Er kwam niemand, maar de volgende dag waren er toch cadeautjes. Dat schoorsteenverhaal met wortels en paarden op daken geloofde ik vanaf het begin al niet.

Toch vond ik het schokkend toen ik op een gegeven moment op de lagere school,  een ouder kind mij vertelde dat Sinterklaas helemaal niet bestond en mijn ouders dat bevestigden. Het was de eerste keer, dat ik begreep dat volwassenen en ook ouders niet altijd te vertrouwen zijn.

Is Sinterklaas racisme?

Huidskleur is voor mij nooit een “ding” geweest. Ik weet dat ons land een schandalig verleden heeft wat dat betreft, maar persoonlijk voel ik mij daar niet verantwoordelijk voor. Ik voel mij ook geen Nederlander; landsgrenzen bestaan niet echt; het zijn vaak tijdelijke constructies om de boel een beetje bij elkaar te houden.

Sinterklaas is feest van de commercie

Het Sinterklaasfeest zie ik vooral als een feest van de commercie. Kinderen vragen aan elkaar: “Wat heb jij gekregen?”. Ze vragen zich af waarom  het ene kind veel duurdere cadeaus krijgt dan het andere? Is die dan braver geweest?  Ook zonder zwarte piet is het hele feest al een sneue bedoening.

Waarom maken jullie je zo druk?

Aan iedereen die zo begaan is met zwarte piet, die pietities tekent, facebook en twitter vol spamt zou ik daarom een paar dingen willen vragen:

  • Waarom vinden jullie het Sinterklaas feest zo belangrijk?
  • Wat vinden jullie van het verschil tussen arm en rijk bij het Sinterklaasfeest?
  • Kunnen we het Sinterklaas feest niet vervangen door een leuker feest?
  • Waarom liken jullie met een miloen mensen een zwarte piet petiitie op Facebook?
  • Denken jullie niet dat er veel belangrijker vragen zijn om ons druk over te maken dan dit?

 

 

24 oktober 2013     Internet Algemeen, Vrij en Open     3 reakties

Dit is waarom ik van de Piratenpartij ben:

Citaat van Chris Hedges

Hier kun je Lid worden van de PiratenPartij

 

29 september 2013     Geen categorie     1 reaktie

« Previous Entries

Volgende pagina »

© Kletskous
Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.
(Op foto''s en andere non-tekstbestanden zit copyright van de respectievelijke eigenaars)