De overheid lijdt aan chronisch geldtekort en ach.. die burgers

Vadertje Staat lijdt aan chronisch geldtekort. Hij geeft al jaren meer uit dan er binnen komt.

Wat te doen?

Oplossing van de Staat, niet zelf minder uitgeven maar:

  • Wat als we overal boetes opleggen aan iedere burger die 1 dag te laat betaalt?
  • Aan ondernemers bijvoorbeeld die 1 dag te laat btw aangifte doen: € 1400,– boete #kassa
  • Boetes aan mensen die de zorgpremie niet meer kunnen betalen.
  • Boetes aan mensen die boetes niet op tijd (kunen) betalen.
  • Geen betalingsregelingen meer voor goedwillende mensen, nee gewoon boetes!
  • Betalen ze niet? Dan verdubbelen we de boetes.
  • Verder organiseren we met regelmaat razzia’s op de snelwegen en op Schiphol in samenwerking met de politie, de belastingdienst en de douane.

Zo komt de Staatskas uiteindelijk misschien weer op orde ten koste van mensen die daardoor jarenlang in de shit zitten of er nooit meer uitkomen.

En ach.. die burgers in geldproblemen zijn niet het probleem van de Staat toch?

Ondertussen worden miljarden over de balk gesmeten aan het redden van banken  mislukte ict-projecten, de bouwfraude 

De burger betaalt wel.

Vraag: Waar sta  jij? Voor de overheid, voor de burgers of voor jezelf?

kosten van de overheid

 

 

21 oktober 2014     Politiek, Vrij en Open     1 reaktie

De politiek doet niet aan feiten en dus krijgen we steeds meer onnozele wetten en regels

Deze week was er een hoorzitting in een Tweede Kamer Commissie over het plan van het Kabinet om wiet als harddrug aan te merken als het thc gehalte boven de 15% komt.

De hoorzitting duurde 4 uur en ik was niet van plan om dat helemaal te volgen, maar bleef toch hangen want het was fascinerend. Er waren maar een paar politieke partijen aanwezig, alleen de PvdA, D66, de VVD en de SP maar er kwamen stapels deskundigen langs van allerlei instellingen, Universiteiten  en ook bijvoorbeeld advocaten, de politie en justitie.

Vrijwel iedere deskundige maakte het voorstel van het Kabinet met de grond gelijk. Het was bijna gênant..

Een paar van de argumenten:

  • Het thc-gehalte kan niet goed gemeten worden (laboratoria komen iedere x tot heel verschillende metingen bij dezelfde plant)
  • Het is wetenschappelijk niet vastgesteld of het thc-gehalte alleen zorgt voor het effect van cannabis of dat ook andere elementen van de plant een rol spelen.
  • Het thc-gehalte moet (indien dat al kan) geregeld worden bij de teelt, maar de teelt is illegaal. Hoe wil je dat reguleren en hoe moeten coffeeshops dit controleren? De meetapparatuur is niet alleen erg duur, maar werkt dus ook niet betrouwbaar.
  • Er is geen groot probleem met thc; het grootste probleem is dat de teelt illegaal is, waardoor het niet te controleren is en in in handen van criminele organisaties.

Ik weet dat veel ouders zich zorgen maken over of kinderen drugs gebruiken. De meeste ouders weten nog wel of hun kind al dan niet de harddrug alcohol gebruikt, want dat ruik je vaak wel en ja de meest gebruikte drug onder jongeren is alcohol.

Natuurlijk weet de overheid dat ook. Maar onze overheid voert een merkwaardig beleid op drugs. De meest schadelijke en verslavende drugs, zoals alcohol en roken zijn hier legaal en de meest onschadelijke en niet verslavende drugs zijn illegaal, zoals bijv. xtc, lsd, paddo’s en wiet. Hier kiest de overheid niet voor regulering, zoals bij alcohol en roken, maar voor een totaalverbod of , zoals bij wiet een halfslachtig gedogen.

De redenen daarvoor, zijn voor mij een van de  raadsels van onze tijd. Ik heb de volgende redenen kunnen bedenken:

Politici zijn onwetend en wereldvreemd

Tweede Kamerleden moeten vaak veel terreinen behappen en ze worden bedolven onder allerlei voorstellen en stukken van het Ministerie, alwaar duizenden ambtenaren per Ministerie werken.

Tweede Kamerleden hebben vaak een paar fractiemedewerkers, maar dat staat in geen verhouding tot de hofhouding van de Ministers.

Er is geen zicht op of deze politici zelf enige ervaring hebben met de drugs die ze willen verbieden of reguleren.

Politici  en ambtenaren zijn ontvankelijk voor lobbies

Multinationals lobbyen zich een slag in de rondte, zowel in Europa als bij onze regering en parlement om steeds meer macht te krijgen over de burgers of consumenten zoals ze ons tegenwoordig noemen. Besprekingen van de Europese Commissie  vinden plaats in het geheim onder het mom van vrije handelsverdragen. Ambtelijke voorstellen worden vaak eerst gedeeld met multinationals en nadat die hun zegje hebben kunnen doen, voorgelegd aan het Parlement.

Een sterke partij in de wietlobby is de medicijnindustrie. Wiet kan helpen bij medische klachten, zoals bijvoorbeeld pijnklachten en medische cannabis rukt daardoor ook steeds meer op. Maar wiet kan niet gepatenteerd worden omdat het een plant is, waardoor het voor de farmaceutische industrie geen lucratieve business is.

Ook instanties die voor hun bestaan afhankelijk zijn van de overheid lobbyen. Ze worden uitgenodigd bij hoorzittingen en geven reacties op wetsvoorstellen. Het gaat dan om bijvoorbeeld de politie, de aivd, de zorgverzekeraars, jeugdzorg, verslavingszorg, ets.

Het is logisch en goed dat de politiek luistert naar de praktijk, maar ze moet niet uit het oog verliezen dat deze instanties ook deels voor eigen parochie preken. Organisaties hebben nu eenmaal de eigenschap zo groot mogelijk te willen groeien. De baas verdient dan weer meer, net als de Raad van Commissarissen en de Raad van Toezicht en uiteindelijk wie weet de werkvloer ook.

Zo zal de politie niet pleiten voor legalisering van wietteelt. Dit zou ze zo ongeveer de helft van hun “business” kosten.  Dit geldt ook voor het Openbaar Ministerie.

Uiteindelijk wordt iedereen gehoord, behalve “de burger”  die meestal het meeste last heeft van alle maatregelen.

Politici zijn bang en kijken alleen naar de korte termijn:

Politici zitten vaak voor vier jaar; hun doel is of wordt vaak ,om na die vier jaar herkozen te worden. Zo was de aanleiding voor het paddoverbod, dat er een Francaise van een brug sprong, terwijl het niet eens duidelijk was of het iets met paddo’s van doen had. Al het wetenschappelijk onderzoek werd genegeerd en paddo’s werden verboden.

Maar goed, mocht uw kind ooit iets overkomen door drugs, dan heeft uw gekozen vertegenwoordiger er alles aan gedaan om dat te voorkomen. Het is dus niet zijn/haar  schuld en u kunt gerust weer op ze stemmen!

Tot Slot:

Dit voorbeeld gaat over drugs en daar weet ik waarschijnlijk  iets meer van dan het gemiddelde Tweede Kamerlid, maar ik heb niet de illusie dat dit op andere gebieden anders of beter is. De politiek doet niet aan feiten. De politiek doet aan emoties.

 

 

10 oktober 2014     Drugs, Europese Politiek, Politiek, Vrij en Open     13 reakties

Wie moet je volgen op Twitter? Ik zeg: Dré Oudman!

dre oudmanIk gebruik Twitter al jaren, niet alleen persoonlijk,  maar ook bijvoorbeeld tot en met de Europese Verkiezingen voor de Piratenpartij. Het is een hobby, soms ook verslavend en een kunst om in 140 tekens iets te zeggen wat ergens of nergens op slaat.

Een van de meesters daarin, is Dré Oudman, Ik ken de heer Oudman niet persoonlijk, maar zijn tweets zijn vaak geniaal en dus ben ik  fan.

Hier wat voorbeelden:

  • Buien. Hou daar mee op.
  • Ik zit op Twitter. Niet verder vertellen ja.
  • Het is donderdag! Waar is mijn vriendin van dienst!
  • Is de koning al gevlucht? Naar Griekenland of zo.
  • Ook al gaan de rellen niet door, het is en blijft een mooi woord. Net als revolte en opruiing.
  • De decadente koning is óók koning van de voedselbanken. Grappig niet?
  • Natuurlijk heb ik meer respect voor bankrovers dan voor graaiers aan de top!
  • Een maatschappij met meer dan een miljoen depressieven deugt niet! Zoals in het Neerlandje!
  • Bestuurders willen topinkomens niet opnieuw verlagen. ik zeg: Ze zullen wel moeten! Anders oprotten!
  • Zorgcontroleurs komen straks ongevraagd bij de mensen binnenvallen – Nederland en fascisme!
  • Illegaliteit levert handel op, lucratieve handel!
  • Niet inburgeren maar omburgeren, van burger tot mens!

Tot zover mijn ode aan Dré Oudman.

Volg Dré op Twitter

9 oktober 2014     Internet Algemeen     reageer

Kinderen kunnen niet spellen, de school ook niet, maar die bemoeit zich wel met alles

Ik vraag mij vaak af hoe het kan dat kinderen zo beroerd spellen, maar sinds ik dit heb gezien begrijp ik het wel.

opdracht

Een opdracht van amper 10 regels op een basisschool, met 4 vette spelfouten:

“Waarin je verteld.. Woon jij bij je tanten? Vertel over de relatie met jou ouders.. en over jou thuissituatie.”

En daar komt dan nog de vraag bij of een school zich zo vergaand moet mengen in de privacy van kinderen.

Maar goed, laat ik eens een poging wagen tot het maken van deze huiswerkopdracht vanuit het perspectief van mijn eigen jeugd:

Vertel over bij wie jij allemaal woont:

Ik woon met mij(n) ouders, pake en beppe, 2 broers en 7 tanten (-n +s)

Vertel over de huisdieren die er bij jullie wonen en hoe ze heten:

1 van mijn tanten (s) is dol op varkens en die slapen soms bij ons op de bank. Ze heten Gurbe en Loltsje.

Vertel over je kamer, met wie deel je die of heb je een eigen kamer?

Ik heb een eigen slaapkamer en mijn broers en ik hebben ook een onbewoonbaar verklaarde woning achter ons huis en daarin hebben we beide ook een eigen kamer; Gurbe en Loltsje slapen daar ook wel eens; dat vind ik gezellig.

Vertel over je favoriete plek bij jou thuis

Mijn favoriete plek thuis is mijn eigen slaapkamer en de kamer in de onbewoonbaar verklaarde woning.

Vertel over je favoriete bezigheid bij je thuis
Mijn favoriete bezigheid thuis is chillen met Gurbe en Loltsje en met mijn vriendinnen.

Vertel over hoe jij je voelt thuis
Ik voel mij thuis

Vertel over de relatie met jou(w) ouders:

De relatie met mij(n) ouders is prima; wij doen ons ding en zij doen hun ding ( eigen zaak) en bemoeien zich daardoor niet teveel met ons, Dat bevalt goed.

Vertel over de relatie met je broers/zussen

De relatie met mijn broers is zoals dat meestal is tussen broers en zussen. Bovendien zijn zij een tweeling.

Vertel verder over wat jij nog belangrijk/interessant/stom/bijzonder vindt aan jou(w) thuissituatie

Ik vind het fijn dat andere kinderen ook bij ons thuis kunnen chillen, zonder dat hun ouders zich teveel met hen bemoeien.

De vraag die niet werd gesteld, maar wat ik mij wel af vraag:

Zouden ze in deze tijd jeugdzorg of andere enge overheidsinstanties op ons af hebben gestuurd naar aanleiding van dit verhaal? Ik vrees van wel…

29 september 2014     Politiek, Vrij en Open     1 reaktie

Bangmakerij

Ik vind het beangstigend hoe gemakkelijk mensen zich bang laten maken:

Zie:

Haagse jihadisten planden aanslag op Europese Commissie

en lees vooral de reacties..

afraid

♡ 2014 Mimi and Eunice. Copying is an act of love. Please copy and share.

Stem dit bericht omhoog op NuJij

21 september 2014     Europese Politiek, Politiek, Vrij en Open     reageer

9/11 – Waar was jij toen ze onze vrijheid afpakten?

Waar was jij 911

12 september 2014     Politiek, Vrij en Open     reageer

Recensie van Tegenlicht – Digitaal Geheugenverlies

Uitzending: Digitaal Geheuvenverlies – Tegenlicht

Inleiding:

 

Het Tropeninstituut werd wegbezuinigd en moest ontruimd worden. Het Ministerie weigerde opslagruimte te bieden voor het materiaal van het Tropeninstituut. Alles zou toch wel te vinden zijn op het Internet, maar dat is natuurlijk niet zo. Veel ouder materiaal is gewoon nooit online gepubliceerd.

The Internet Archive biedt daarvoor een perfecte oplossing. Ze scannen en bewaren een paar keer per jaar het hele Internet, bewaren alles en wil universele toegang bieden tot alle kennis. 3 tot 4 miljoen mensen gebruiken het iedere dag. Ze scannen alle websites een paar keer per maand en slaan het op, zodat iedereen kan zien hoe het Internet er vroeger uit zag. Dat doen ze met The WayBack Machine.

Waarom alles bewaren?

De oprichter van The Internet Archive zegt daar dit over:

“Als we het verleden vergeten, zullen we leven in een Orwelliaanse wereld van het het eeuwige nu.. Waarin degene die nu de macht heeft over wat er gepubliceerd wordt kan bepalen wat wel en niet waar is. Dat is een verschrikkelijke wereld. Daar willen wij niet in leven.”

Tegenlicht ging dus langs bij the Archive en op dat moment dacht ik: “End good, all good” ; het Tropeninstituut geeft al hun materiaal aan The Internet Archive, zodat iedereen er nog bij kan, maar nee..

Ineens kwam ene  Ismael Serageldin opdagen, directeur bibliotheek van Alexandrië om de hoek. Hij kreeg al het materiaal voor een habbekrats en er werd verder niet uit de doeken gedaan bij Tegenlicht waarom het niet naar The Archive ging en of het materiaal nu nog toegankelijk voor ons is.

Ze tekenden een contract en weg was het..

Iemand vroeg nog: hoe kun je een kenniseconomie runnen zonder een behoorlijke informatievoorziening. Informatie en kennis zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Ik weet het niet; Tegenlicht ging daarna een heel andere kant op en ik heb niet meer verder gekeken.

Deze recensie is een reactie op het verzoek van VPRO Tegenlicht op Twtter.

 

 

9 september 2014     Politiek, Vrij en Open     reageer

Dag lieve Koos

2 dagen geleden: Een handgeschreven briefje met de post…  Dat komt niet vaak meer voor.

“Een laatste groet, voor mijn allerliefste nichtje.. ”

Vandaag de rouwkaart.

Dag lieve Koos. Ik mis je nu al.

23 augustus 2014     Persoonlijk     1 reaktie

Ruigoord – Landjuweel 2014

Mooi filmpje van een festival waar ik vaak ben geweest, maar dit jaar niet..

21 augustus 2014     Geen categorie     reageer

Once Upon a Time..

I quit my full time, well payed government job and started a new life. From a financial perspective,  not a very wise descision and probably quite irresponsable too, like my mom and others told me, but otherwise an interesting journey.

At that time I was at about the age of 42.

So I quit my job and safety and went exploring other worlds. The most interesting of it was the world of psychedelics like LSD and magic mushrooms (paddo’s as we call them in the Netherlands). Paddo’s were legal in those days, but now sadly forbidden like in the most of our so called civilized world.

In the beginning I was too scared of trying these drugs. I imagined people jumping out of windows or off bridges and becoming totally paranoid or flipping in other ways. That was what I knew about this stuff from school and main stream media. But then I met people who where using these substances and stayed perfactly normal and relaxed.

So, after a while of watching them,  I decided to try it out.  I knew myself as stable  and grounded and people gave me advice like “if you ever panic during a trip, just think it’s the drug and after a while, its effect will end and things will get back to normal”.

They  were right and not. I did not panic because of what they told me, but  things never got back to normal. It is hard to explain, but when and after using shrooms you see things differently, you get insights that you did not have before, you experience things that you did not think existed.

You  might see and feel for example that we all and everything else are connected, you see plants breathe, grass grow, and sometimes you hear the earth or the universe speak. You might wander around and see a tower in your city disappear and only discover thet next day that it is still there.

This might sound weird or scary, but is really fun and interesting. It makes you think and see that everything is not always the way it seems at first sight. You learn to see things from different perspectives.

The main disadvantage to me is, that it drives you away a bit from friends who never encountered these experiences. The only “hard drugs” they know are alcohol or sometimes speed or coke.

That is at least what I feel now, living in a small Frisian village again and mainly disconnected from the people that share these experiences.

It’s not that I look down on people who like drinking and having fun; I  still like that myself now and then, but there is much more and it’s a real shame that governments think they need to frighten people and forbid them to experience things like magic mushrooms, and it makes me wonder where that comes from.

I’ll end this with a video of Terence McKenna. The sound quality is quite bad but he is an expert and it is funny, so enjoy!

YouTube voorvertoningsafbeelding
19 augustus 2014     Drugs, Internet Algemeen, Vrij en Open     reageer

« Previous Entries

Volgende pagina »

© Kletskous
Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.
(Op foto''s en andere non-tekstbestanden zit copyright van de respectievelijke eigenaars)