<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Telegraaf goed fout</title> <atom:link href="http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/</link> <description></description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:09:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Door: Catharina</title><link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6044</link> <dc:creator>Catharina</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:18:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6044</guid> <description>Wat moet jij met de Telegraaf? Zou ik trouwens op het woord kletskous ook patent aan kunnen vragen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wat moet jij met de Telegraaf? Zou ik trouwens op het woord kletskous ook patent aan kunnen vragen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Werner</title><link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6043</link> <dc:creator>Werner</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 02:52:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6043</guid> <description>Tja, het is werkelijk verbijsterend. Je pikt een woordje uit het woordenboek, doet er iets leuks mee, en dan mag opeens niemand het meer gebruiken.
&quot;Mag ik een Telegraaf alsjeblieft?&quot;
&quot;Dat is dan E1,80&quot;
&quot;Hier staat dat ie E1,50 kost!?&quot;
&quot;Ach, je moet niet alles geloven wat in de Telegraaf staat...&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tja, het is werkelijk verbijsterend. Je pikt een woordje uit het woordenboek, doet er iets leuks mee, en dan mag opeens niemand het meer gebruiken.<br
/> &#8220;Mag ik een Telegraaf alsjeblieft?&#8221;<br
/> &#8220;Dat is dan E1,80&#8243;<br
/> &#8220;Hier staat dat ie E1,50 kost!?&#8221;<br
/> &#8220;Ach, je moet niet alles geloven wat in de Telegraaf staat&#8230;&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: skunky</title><link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6042</link> <dc:creator>skunky</dc:creator> <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 00:37:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6042</guid> <description>goh, gaat de Volkskrant straks het woord &#039;volk of volks&#039; verbieden omdat het hun merknaam is?
Nee, die zijn vast zo flauw niet.
Kunnen ze het zelf geen Tele-speurdertje noemen want speurder is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Niks merknaam. Moeten ze iets originelers bedenken.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>goh, gaat de Volkskrant straks het woord &#8216;volk of volks&#8217; verbieden omdat het hun merknaam is?<br
/> Nee, die zijn vast zo flauw niet.<br
/> Kunnen ze het zelf geen Tele-speurdertje noemen want speurder is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Niks merknaam. Moeten ze iets originelers bedenken.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
