<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Telegraaf goed fout</title>
	<atom:link href="http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 12:29:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Catharina</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6044</link>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6044</guid>
		<description>Wat moet jij met de Telegraaf? Zou ik trouwens op het woord kletskous ook patent aan kunnen vragen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat moet jij met de Telegraaf? Zou ik trouwens op het woord kletskous ook patent aan kunnen vragen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Werner</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6043</link>
		<dc:creator>Werner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 02:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6043</guid>
		<description>Tja, het is werkelijk verbijsterend. Je pikt een woordje uit het woordenboek, doet er iets leuks mee, en dan mag opeens niemand het meer gebruiken.
&quot;Mag ik een Telegraaf alsjeblieft?&quot;
&quot;Dat is dan E1,80&quot;
&quot;Hier staat dat ie E1,50 kost!?&quot;
&quot;Ach, je moet niet alles geloven wat in de Telegraaf staat...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, het is werkelijk verbijsterend. Je pikt een woordje uit het woordenboek, doet er iets leuks mee, en dan mag opeens niemand het meer gebruiken.<br />
&#8220;Mag ik een Telegraaf alsjeblieft?&#8221;<br />
&#8220;Dat is dan E1,80&#8243;<br />
&#8220;Hier staat dat ie E1,50 kost!?&#8221;<br />
&#8220;Ach, je moet niet alles geloven wat in de Telegraaf staat&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: skunky</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6042</link>
		<dc:creator>skunky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 00:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://84.244.151.71/~kletskous/2006/11/28/telegraaf-goed-fout/#comment-6042</guid>
		<description>goh, gaat de Volkskrant straks het woord &#039;volk of volks&#039; verbieden omdat het hun merknaam is?
Nee, die zijn vast zo flauw niet.
Kunnen ze het zelf geen Tele-speurdertje noemen want speurder is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Niks merknaam. Moeten ze iets originelers bedenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>goh, gaat de Volkskrant straks het woord &#8216;volk of volks&#8217; verbieden omdat het hun merknaam is?<br />
Nee, die zijn vast zo flauw niet.<br />
Kunnen ze het zelf geen Tele-speurdertje noemen want speurder is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Niks merknaam. Moeten ze iets originelers bedenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
