<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Laten we Microsoft het schrikkeljaar bepalen of toch maar liever niet?</title>
	<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:20:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Een plus een is drie en de hemel is niet blauw maar groen &#124; Kletskous</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-890</link>
		<dc:creator>Een plus een is drie en de hemel is niet blauw maar groen &#124; Kletskous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 09:24:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-890</guid>
		<description>[...] Eigenlijk wil ik het echt niet zo vaak over Microsoft hebben maar ik ontkom er niet aan. Hoe meer ik mij verdiep in vrije software, des te vaker ik stuit op de onsmakelijke praktijken van dit bedrijf.&#38;nbsp; Zoals te verwachten viel, spelen zich op het terrein van de acceptatie van OpenXML als standaard inmiddels ook weer huiveringwekkende taferelen af. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Eigenlijk wil ik het echt niet zo vaak over Microsoft hebben maar ik ontkom er niet aan. Hoe meer ik mij verdiep in vrije software, des te vaker ik stuit op de onsmakelijke praktijken van dit bedrijf.&#38;nbsp; Zoals te verwachten viel, spelen zich op het terrein van de acceptatie van OpenXML als standaard inmiddels ook weer huiveringwekkende taferelen af. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vincent</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-887</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 14:43:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-887</guid>
		<description>bartek, zo normaal is het niet dat Microsoft zelf wil bepalen welke wijzigingen doorgevoerd worden. OpenDocument wordt ontwikkeld door een commissie van OASIS, de Organization for the Advancement of Structured Information Standards, en dus niet door Sun/OpenOffice. Sterker nog: ook Microsoft maakte deel uit van die commissie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bartek, zo normaal is het niet dat Microsoft zelf wil bepalen welke wijzigingen doorgevoerd worden. OpenDocument wordt ontwikkeld door een commissie van OASIS, de Organization for the Advancement of Structured Information Standards, en dus niet door Sun/OpenOffice. Sterker nog: ook Microsoft maakte deel uit van die commissie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bartek</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-889</link>
		<dc:creator>bartek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 13:39:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-889</guid>
		<description>hmmm ... ik heb een dubbel gevoel:

Langs de ene kant vind ik het goed dat Microsoft langzaam het belang van Open-Source begint in te zien. Zij het onder zachte dwang. Als Microsoft succes heeft met dit formaat dan gaan ze misschien meer doen of meewerken aan Open-Source.

Als open wil zeggen door iedereen inkijkbaar en aanpasbaar hebben ze wel een goed punt. Dat Microsoft zelf wil bepalen welke aanpassingen doorgevoerd worden is niet meer dan normaal. Als jij een verbetering aan Ubuntu of Open-Office.org wil zien dan zul je ook moeten hopen dat ze de verbetering de moeite vinden voor ze 'm invoeren of je moet zelf maar een nieuwe distro/office pakket beginnen.

Met de andere 4 punten ben ik het uiteraard oneens. Zulke dingen kunnen voor mij ook niet. Voor mij is het belangrijk dat wat ik krijg ook volledig te vertrouwen valt zodat er geen verborgen DRM of Trusted Computing zaken inzitten. Dat het ding gewoon doet wat het zegt zonder te spioneren en je pc te checken.

Microsoft is de Dath Vader van de Software industrie maar het enige wat ze willen is geld verdienen. En daar is niets mis mee. De manier waarop ze dat tot nu toe gedaan hebben wel. En als ze binnenkort meer "open" worden en daarbij toch geld kunnen verdienen wil ik ze daar wel bij steunen.

Ik steun de petitie dus wel maar ik ga ze niet ondertekenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm &#8230; ik heb een dubbel gevoel:</p>
<p>Langs de ene kant vind ik het goed dat Microsoft langzaam het belang van Open-Source begint in te zien. Zij het onder zachte dwang. Als Microsoft succes heeft met dit formaat dan gaan ze misschien meer doen of meewerken aan Open-Source.</p>
<p>Als open wil zeggen door iedereen inkijkbaar en aanpasbaar hebben ze wel een goed punt. Dat Microsoft zelf wil bepalen welke aanpassingen doorgevoerd worden is niet meer dan normaal. Als jij een verbetering aan Ubuntu of Open-Office.org wil zien dan zul je ook moeten hopen dat ze de verbetering de moeite vinden voor ze &#8216;m invoeren of je moet zelf maar een nieuwe distro/office pakket beginnen.</p>
<p>Met de andere 4 punten ben ik het uiteraard oneens. Zulke dingen kunnen voor mij ook niet. Voor mij is het belangrijk dat wat ik krijg ook volledig te vertrouwen valt zodat er geen verborgen DRM of Trusted Computing zaken inzitten. Dat het ding gewoon doet wat het zegt zonder te spioneren en je pc te checken.</p>
<p>Microsoft is de Dath Vader van de Software industrie maar het enige wat ze willen is geld verdienen. En daar is niets mis mee. De manier waarop ze dat tot nu toe gedaan hebben wel. En als ze binnenkort meer &#8220;open&#8221; worden en daarbij toch geld kunnen verdienen wil ik ze daar wel bij steunen.</p>
<p>Ik steun de petitie dus wel maar ik ga ze niet ondertekenen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Werner</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-886</link>
		<dc:creator>Werner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 15:10:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-886</guid>
		<description>Voor een plot in een science-fictionfilm zou het ongeloofwaardig zijn, maar het is serieus bedoeld: we gaan bewust onze jaartelling laten baseren op een bug in Micro$soft Excel. Zo zie je maar weer dat zelfs de meest krankzinnige fantasieen nog kunnen worden overtroffen door de realiteit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor een plot in een science-fictionfilm zou het ongeloofwaardig zijn, maar het is serieus bedoeld: we gaan bewust onze jaartelling laten baseren op een bug in Micro$soft Excel. Zo zie je maar weer dat zelfs de meest krankzinnige fantasieen nog kunnen worden overtroffen door de realiteit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vincent</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-888</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 11:54:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/07/06/laten-we-microsoft-het-schrikkeljaar-bepalen-of-toch-maar-liever-niet/#comment-888</guid>
		<description>Ik heb al getekend, want dit slaat natuurlijk nergens op. Ik vrees echter het ergste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb al getekend, want dit slaat natuurlijk nergens op. Ik vrees echter het ergste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
