Reacties op: Vervolg van de Open XML soap http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/ Tue, 19 Aug 2008 21:29:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: Overheid moet aan Open Standaarden en Vrije Software « Ubuntu Demon’s blog http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-5467 Overheid moet aan Open Standaarden en Vrije Software « Ubuntu Demon’s blog Wed, 12 Dec 2007 16:24:19 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-5467 [...] Vervolg van de Open XML soap [...] […] Vervolg van de Open XML soap […]

]]> By: 10 redenen om Microsoft te boycotten | Kletskous http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1007 10 redenen om Microsoft te boycotten | Kletskous Fri, 07 Sep 2007 13:20:30 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1007 [...] Hierdoor is het uiteindelijk niet gelukt om in de eerste stemming het vereiste aantal stemmen te krijgen voor het Open XML formaat maar er komt in februari nog een tweede stemming en als MS doorgaat met dit soort praktijken is het zeker niet uigesloten dat de standaard alsnog erkend wordt. Gevolg daarvan zou zijn dat standaardisatie een lachertje wordt. Open XML is niet open en communiceert niet goed met andere open formaten.  Hier en hier nog een aantal afleveringen uit deze soap. [...] […] Hierdoor is het uiteindelijk niet gelukt om in de eerste stemming het vereiste aantal stemmen te krijgen voor het Open XML formaat maar er komt in februari nog een tweede stemming en als MS doorgaat met dit soort praktijken is het zeker niet uigesloten dat de standaard alsnog erkend wordt. Gevolg daarvan zou zijn dat standaardisatie een lachertje wordt. Open XML is niet open en communiceert niet goed met andere open formaten.  Hier en hier nog een aantal afleveringen uit deze soap. […]

]]> By: Microsoft: gegokt en verloren - Open XML geen versnelde ISO standaard | Kletskous http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1006 Microsoft: gegokt en verloren - Open XML geen versnelde ISO standaard | Kletskous Tue, 04 Sep 2007 15:06:54 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1006 [...] Helaas betekent dit nog niet het einde. De ingediende commentaren zullen nu worden moeten bekeken en dan volgt in februari een herstemming. Maar in eerste instantie heeft Microsoft gegokt en verloren. Dit betekent dat de soap het komend half jaar vervolgd wordt en het zal me benieuwen met wat voor onfrisse praktijken het bedrijf nog meer op de proppen komt. [...] […] Helaas betekent dit nog niet het einde. De ingediende commentaren zullen nu worden moeten bekeken en dan volgt in februari een herstemming. Maar in eerste instantie heeft Microsoft gegokt en verloren. Dit betekent dat de soap het komend half jaar vervolgd wordt en het zal me benieuwen met wat voor onfrisse praktijken het bedrijf nog meer op de proppen komt. […]

]]> By: Vincent http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1005 Vincent Fri, 31 Aug 2007 18:23:22 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1005 O, op de site van Computable lees ik dit: <blockquote>De stemonthouding van de Nederlandse commissie is overigens maar nipt bereikt. Volgens Leenaars wilden de leden, met uitzondering van Microsoft, tegenstemmen mét voorwaarden. Die 'nee, tenzij'-stem zou eisen voor aanpassingen neerleggen. Microsoft streefde naar een 'ja, mits'-stem.</blockquote> http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=2103169 Hoe kan je dan in hemelsnaam het unaniem eens worden over iets ten nadele van een van de leden?! O, op de site van Computable lees ik dit:

De stemonthouding van de Nederlandse commissie is overigens maar nipt bereikt. Volgens Leenaars wilden de leden, met uitzondering van Microsoft, tegenstemmen mét voorwaarden. Die ‘nee, tenzij’-stem zou eisen voor aanpassingen neerleggen. Microsoft streefde naar een ‘ja, mits’-stem.

http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=2103169

Hoe kan je dan in hemelsnaam het unaniem eens worden over iets ten nadele van een van de leden?!

]]> By: Vincent http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1004 Vincent Fri, 31 Aug 2007 18:21:45 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1004 <blockquote>Ik neem trouwens aan dat we in Nederland ook zo’n commissie hebben? Zo ja, dan vraag ik me af wat daar gaat gebeuren, want wat open standaarden betreft vertrouw ik het hier niet zo erg…</blockquote> Toevallig lees ik net in de Computable dat de NEN (het Nederlands Normalisatie Instituur) zich onthoudt van een stem omdat ze het niet unaniem eens kunnen worden (duh). Lijkt me aan de ene kant goed omdat we zo ook geen omkopingsschandalen kunnen krijgen, maar aan de andere kant is dit natuurlijk te belangrijk om niet tegen OOXML te stemmen... Ik vrees helaas dat het er wel doorheen gaat komen.

Ik neem trouwens aan dat we in Nederland ook zo’n commissie hebben? Zo ja, dan vraag ik me af wat daar gaat gebeuren, want wat open standaarden betreft vertrouw ik het hier niet zo erg…

Toevallig lees ik net in de Computable dat de NEN (het Nederlands Normalisatie Instituur) zich onthoudt van een stem omdat ze het niet unaniem eens kunnen worden (duh). Lijkt me aan de ene kant goed omdat we zo ook geen omkopingsschandalen kunnen krijgen, maar aan de andere kant is dit natuurlijk te belangrijk om niet tegen OOXML te stemmen… Ik vrees helaas dat het er wel doorheen gaat komen.

]]> By: bartek http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1002 bartek Fri, 31 Aug 2007 16:10:48 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1002 Ik vraag me af wat de waarde van de ISO commisie is als er plots tig nieuwe leden mogen binnenkomen om mee te stemmen. Je zou toch verwachten dat de ISO commisie voor de regering werkt omdat deze de standaard moet invoeren en niet het bedrijfsleven? Ik vraag me af wat de waarde van de ISO commisie is als er plots tig nieuwe leden mogen binnenkomen om mee te stemmen. Je zou toch verwachten dat de ISO commisie voor de regering werkt omdat deze de standaard moet invoeren en niet het bedrijfsleven?

]]> By: Vincent http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1003 Vincent Fri, 31 Aug 2007 14:37:06 +0000 http://www.kletskous.com/2007/08/31/vervolg-van-de-openxml-soap/#comment-1003 <blockquote>Als er minder dan 75% tegen Microsoft is, onthouden wij ons van stemming</blockquote> Dus Microsoft gaat alleen stemmen als tenminste 75% tegen ze is? :P Ik neem trouwens aan dat we in Nederland ook zo'n commissie hebben? Zo ja, dan vraag ik me af wat daar gaat gebeuren, want wat open standaarden betreft vertrouw ik het hier niet zo erg...

Als er minder dan 75% tegen Microsoft is, onthouden wij ons van stemming

Dus Microsoft gaat alleen stemmen als tenminste 75% tegen ze is? :P
Ik neem trouwens aan dat we in Nederland ook zo’n commissie hebben? Zo ja, dan vraag ik me af wat daar gaat gebeuren, want wat open standaarden betreft vertrouw ik het hier niet zo erg…

]]>