Reacties op: 10 redenen om Microsoft te boycotten http://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/ Fri, 10 Feb 2012 09:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Door: Dariohttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10251 Dario Sat, 23 Jul 2011 15:05:18 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10251 @Benji Je hebt helemaal gelijk en je hebt mij overtuigd. Ik ga overstappen op Linux. @Benji

Je hebt helemaal gelijk en je hebt mij overtuigd. Ik ga overstappen op Linux.

]]> Door: Benjihttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10250 Benji Sat, 23 Jul 2011 14:44:22 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10250 @Dario microsoft is niet onveilig omdat windows de marktleider is. Linux bijvoorbeeld heeft gewoon een veel betere beveiliging. Overigens heeft mac ook virussen maar deze komen niet zo makkelijk het systeem binnen. Je hebt office wel nodig en dat laten ze blijken door het nieuwe formaat .docx en dergelijke die weer niet compatibele zijn met open office (wat ik overigens gebruik en naar mijn mening fijner werkt dan microsoft office) Microsoft drukt een standaard er door waar niet om gevraagd word. Met je vinger naar mac wijzen is een drogreden geven... Met elke nieuwe versie van windows gaat het meer op mac en linux lijken OSX is zo weinig veranderd omdat het WERKT!!! Fotoalbums niet nee maar er zijn genoeg andere dingen en hebben ze daadwerkelijk het recht je computer te vergrendelen? Lees de overeenkomst er staat in dat je geen andere besturingssystemen mag hebben dan degene die door microsoft zijn ontwikkelt. En dit rechtvaardigt niet alle partitie die niet FAT FAT32 of NTFS zijn te formateren. De enige reden dat ik niet full linux draai is omdat ik dan met mijn opleiding problemen krijg omdat we daar werken met (slecht werkende) windows hard en software. @Dario microsoft is niet onveilig omdat windows de marktleider is. Linux bijvoorbeeld heeft gewoon een veel betere beveiliging. Overigens heeft mac ook virussen maar deze komen niet zo makkelijk het systeem binnen.

Je hebt office wel nodig en dat laten ze blijken door het nieuwe formaat .docx en dergelijke die weer niet compatibele zijn met open office (wat ik overigens gebruik en naar mijn mening fijner werkt dan microsoft office)

Microsoft drukt een standaard er door waar niet om gevraagd word.

Met je vinger naar mac wijzen is een drogreden geven…

Met elke nieuwe versie van windows gaat het meer op mac en linux lijken OSX is zo weinig veranderd omdat het WERKT!!!

Fotoalbums niet nee maar er zijn genoeg andere dingen en hebben ze daadwerkelijk het recht je computer te vergrendelen?

Lees de overeenkomst er staat in dat je geen andere besturingssystemen mag hebben dan degene die door microsoft zijn ontwikkelt. En dit rechtvaardigt niet alle partitie die niet FAT FAT32 of NTFS zijn te formateren.

De enige reden dat ik niet full linux draai is omdat ik dan met mijn opleiding problemen krijg omdat we daar werken met (slecht werkende) windows hard en software.

]]> Door: Dariohttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10246 Dario Fri, 15 Jul 2011 13:04:01 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-10246 2. Microsoft’s producten zijn inferieur qua veiligheid Heeft niks met microsoft te maken. Er zijn gewoon meer virussen gemaakt voor Windows dan voor MAC en Linux. Hetzelfde zou kunnen gebeuren met Mac of Linux, beide hebben ook hun gaten en het is zeer zeker mogelijk om daar ook spyware en virussen voor te maken. Men heeft gewoon meer voor Windows ontwikkeld. Waarschijnlijk omdat er meer keuze is om deze in te programmeren (C++, Basic, C#, etc..). 3. Microsoft jaagt gebruikers op kosten Nonsense. Je hebt Office helemaal niet nodig. OpenOffice is een prima pakket die ook Office documenten kan openen. Misschien niet zo mooi als M$ Office, maar het kost niks. En als een besturingssysteem niet meer ondersteund word kan je deze nog wel prima gebruiken en nog de laatst updates downloaden. Verder is 100 euro voor Windows (OEM retail) een prima prijs voor iets waar je vele jaren gebruik van zult maken. 4. Microsoft doet niet aan comptabiliteit Nonsense. Microsoft doet dit niet met opzet maar gaat met de tijd mee. De nieuwste formaat van Office is gebaseerd op XML, wat een beetje de standaard aan het worden is voor veel verschillende data omdat het super flexibel en compatible is. Je kan nog prima bestanden van een oude Office openen in de nieuwe, maar niet andersom. Dat is meestal zo met alle nieuwe software. Je kan nog wel opslaan naar een oud formaat in Office. 5. Microsoft concurreert niet op kwaliteit maar met bedreigingen Doet MAC ook. Maar daar kraait niemand naar. 6. Microsoft is lui Wuhahaha! MAC zit al meer dan 10 jaar op OSX en ziet er nog vrijwel exact hetzelfde uit als 10 jaar geleden. Ondertussen is Microsoft met 2000, XP, Vista en Windows 7 uitgekomen. Het MAC besturingsysteem is orgineel ook gejat van de OS van Xerox printers, en OSX komt eigenlijk van Unix. 7. Microsoft’s producten bellen naar huis Checken op legale versie gebeurt ook door MAC OSX en andere dure software (Adobe, Quark, etc...). Grotendeels worden alleen crash gegevens verzameld en naar Microsoft verstuurd zodat ze deze kunnen gebruiken om bugs te fixen. Opzich niks mis mee. Of denk je dat ze zomaar foto's van mijn album bekijken? LOL! 8. De beperkingen van de gebruikersovereenkomst (Eula) Je mag dure software ALTIJD maar op een beperkte aantal computers installeren. Als dat niet het geval was konden bedrijven 1 licentie kopen voor ALLE computers in het bedrijf. Lekker goedkoop om voor 100 euro ALLE computers van Windows te voorzien. Dat je geen andere besturingssysteem mag installeren heeft te maken met garantie. Tuurlijk kan je zelf met je PC doen wat je wilt, maar dan is je garantie ook niet meer geldig. 9. Microsoft voert agressieve marketingscampagnes in ontwikkelingslanden Daar heb je wel een punt. Maar die landen kunnen zelf ook slim genoeg zijn om Linux te gebruiken en OpenOffice. 10. Er zijn prima alternatieven voor Windows Klopt. Zelf vind ik Linux Mint 11 erg mooi. Maar blijf toch liever bij Windows 7....ben niet echt te spreken over Windows 8.... 2. Microsoft’s producten zijn inferieur qua veiligheid
Heeft niks met microsoft te maken. Er zijn gewoon meer virussen gemaakt voor Windows dan voor MAC en Linux. Hetzelfde zou kunnen gebeuren met Mac of Linux, beide hebben ook hun gaten en het is zeer zeker mogelijk om daar ook spyware en virussen voor te maken. Men heeft gewoon meer voor Windows ontwikkeld. Waarschijnlijk omdat er meer keuze is om deze in te programmeren (C++, Basic, C#, etc..).

3. Microsoft jaagt gebruikers op kosten
Nonsense. Je hebt Office helemaal niet nodig. OpenOffice is een prima pakket die ook Office documenten kan openen. Misschien niet zo mooi als M$ Office, maar het kost niks. En als een besturingssysteem niet meer ondersteund word kan je deze nog wel prima gebruiken en nog de laatst updates downloaden. Verder is 100 euro voor Windows (OEM retail) een prima prijs voor iets waar je vele jaren gebruik van zult maken.

4. Microsoft doet niet aan comptabiliteit
Nonsense. Microsoft doet dit niet met opzet maar gaat met de tijd mee. De nieuwste formaat van Office is gebaseerd op XML, wat een beetje de standaard aan het worden is voor veel verschillende data omdat het super flexibel en compatible is. Je kan nog prima bestanden van een oude Office openen in de nieuwe, maar niet andersom. Dat is meestal zo met alle nieuwe software. Je kan nog wel opslaan naar een oud formaat in Office.

5. Microsoft concurreert niet op kwaliteit maar met bedreigingen
Doet MAC ook. Maar daar kraait niemand naar.

6. Microsoft is lui
Wuhahaha! MAC zit al meer dan 10 jaar op OSX en ziet er nog vrijwel exact hetzelfde uit als 10 jaar geleden. Ondertussen is Microsoft met 2000, XP, Vista en Windows 7 uitgekomen. Het MAC besturingsysteem is orgineel ook gejat van de OS van Xerox printers, en OSX komt eigenlijk van Unix.

7. Microsoft’s producten bellen naar huis
Checken op legale versie gebeurt ook door MAC OSX en andere dure software (Adobe, Quark, etc…). Grotendeels worden alleen crash gegevens verzameld en naar Microsoft verstuurd zodat ze deze kunnen gebruiken om bugs te fixen. Opzich niks mis mee. Of denk je dat ze zomaar foto’s van mijn album bekijken? LOL!

8. De beperkingen van de gebruikersovereenkomst (Eula)
Je mag dure software ALTIJD maar op een beperkte aantal computers installeren. Als dat niet het geval was konden bedrijven 1 licentie kopen voor ALLE computers in het bedrijf. Lekker goedkoop om voor 100 euro ALLE computers van Windows te voorzien. Dat je geen andere besturingssysteem mag installeren heeft te maken met garantie. Tuurlijk kan je zelf met je PC doen wat je wilt, maar dan is je garantie ook niet meer geldig.

9. Microsoft voert agressieve marketingscampagnes in ontwikkelingslanden
Daar heb je wel een punt. Maar die landen kunnen zelf ook slim genoeg zijn om Linux te gebruiken en OpenOffice.

10. Er zijn prima alternatieven voor Windows
Klopt. Zelf vind ik Linux Mint 11 erg mooi. Maar blijf toch liever bij Windows 7….ben niet echt te spreken over Windows 8….

]]> Door: Benjihttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-9756 Benji Fri, 20 Aug 2010 22:21:46 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-9756 Microsoft maakt ernstig misbruik van hun monopolie. Als je op je computer een linux distro hebt geïnstalleerd of een windows partitie gecodeerd hebt met een niet-microsoft programma en je installeert windows op een aparte partitie dan vinden ze het nodig om toch alle niet FAT, FAT32 en NTFS partities te formatteren naar deze Microsoft maakt ernstig misbruik van hun monopolie.
Als je op je computer een linux distro hebt geïnstalleerd of een windows partitie gecodeerd hebt met een niet-microsoft programma en je installeert windows op een aparte partitie dan vinden ze het nodig om toch alle niet FAT, FAT32 en NTFS partities te formatteren naar deze

]]> Door: Tom van der Vlugthttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6516 Tom van der Vlugt Mon, 06 Oct 2008 12:11:30 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6516 Zowel Linux als Windows (XP/Vista) en de bijbehorende software hebben hun eigen groepje voor- en nadelen ten opzichte van elkaar. Ik kan niet zeggen dat Linux beter is dan Windows of andersom. Daar zijn beide te verschillend voor. Waar ik het NIET met MS eens ben, is zijn OEM beleid dat het verboden is een OEM licentie naar je nieuwe PC over te zetten. Door het activeringsbeleid is het verbod goed te controleren. :-( Ook al is de prijs voor een OEM licentie lager dan die van een RETAIL licentie. Het verschil ligt hem in het feit dat de wederverkoper ipv MS verplicht is service te verlenen (OEM). Dit vind ik al een flinke beperking en om dan de gebruiker nog meer te ontnemen dat vind ik wel te ver gaan... Ik heb zowel ervaring met OpenOffice.org als met Microsoft Office. Aangezien ik een programmeur ben en een hoop ik Office geprogrammeerd heb, geef ik de voorkeur aan MS Office: a. het programmeermodel van MS vind ik beter b. de documentatie vind ik beter/prettiger te lezen bij MS c. de performance van MS vind ik beter d. VBA vind ik meer een echte programmeertaal, terwijl OpenOffice Basic meer een geavanceerde macrotaal is. Toch heeft OpenOffice.org ook zijn voordelen: a. platformonafhankelijk b. met Java is ook heel goed te werken en die taal vind ik beter van MS zijn VBA. c. Er zit een erg goed vectortekenprogramma in. d. OpenOffice.org is ook met andere talen (mono) en macrotalen (python , perl) uit te breiden. e. Open Source! Zowel Linux als Windows (XP/Vista) en de bijbehorende software hebben hun eigen groepje voor- en nadelen ten opzichte van elkaar.

Ik kan niet zeggen dat Linux beter is dan Windows of andersom. Daar zijn beide te verschillend voor.

Waar ik het NIET met MS eens ben, is zijn OEM beleid dat het verboden is een OEM licentie naar je nieuwe PC over te zetten. Door het activeringsbeleid is het verbod goed te controleren. :-( Ook al is de prijs voor een OEM licentie lager dan die van een RETAIL licentie. Het verschil ligt hem in het feit dat de wederverkoper ipv MS verplicht is service te verlenen (OEM). Dit vind ik al een flinke beperking en om dan de gebruiker nog meer te ontnemen dat vind ik wel te ver gaan…

Ik heb zowel ervaring met OpenOffice.org als met Microsoft Office. Aangezien ik een programmeur ben en een hoop ik Office geprogrammeerd heb, geef ik de voorkeur aan MS Office:

a. het programmeermodel van MS vind ik beter
b. de documentatie vind ik beter/prettiger te lezen bij MS
c. de performance van MS vind ik beter
d. VBA vind ik meer een echte programmeertaal, terwijl OpenOffice Basic meer een geavanceerde macrotaal is.

Toch heeft OpenOffice.org ook zijn voordelen:

a. platformonafhankelijk
b. met Java is ook heel goed te werken en die taal vind ik beter van MS zijn VBA.
c. Er zit een erg goed vectortekenprogramma in.
d. OpenOffice.org is ook met andere talen (mono) en macrotalen (python , perl) uit te breiden.
e. Open Source!

]]> Door: The Berna Blog » 10 redenen om Microsoft te boycottenhttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6515 The Berna Blog » 10 redenen om Microsoft te boycotten Tue, 30 Oct 2007 15:32:15 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6515 [...] Kletskous heeft een heel goed blogartikel over Microsoft geschreven. En zal ik je eens wat vertellen? Het klopt nog ook! Lees het verhaal hier! [...] [...] Kletskous heeft een heel goed blogartikel over Microsoft geschreven. En zal ik je eens wat vertellen? Het klopt nog ook! Lees het verhaal hier! [...]

]]> Door: The Berna Blog » Blog Archive » Ten reasons to boycot Microsofthttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6514 The Berna Blog » Blog Archive » Ten reasons to boycot Microsoft Mon, 29 Oct 2007 09:19:09 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6514 [...] This blogpost is based on the blogpost of Kletskous: Link. [...] [...] This blogpost is based on the blogpost of Kletskous: Link. [...]

]]> Door: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » Spotlight op MarCom Top 100: nr. 100 t/m 75http://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6513 Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » Spotlight op MarCom Top 100: nr. 100 t/m 75 Tue, 18 Sep 2007 12:00:45 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6513 [...] 95. Kletskous.com. Een kletskous die weet waar ze het over heeft. Zelfstandig internetonderneemster Catharina Bethlehem heeft met kletskous.com nu al anderhalf jaar een uitlaatklep: “Ik kan zeggen wat ik wil en niemand hoeft te luisteren. Maar liever wel natuurlijk”. Ze heeft het niet zo op Microsoft en wist dit ongenoegen te vertalen in een duidelijke en krachtige post. Bovendien schreef ze deze ook in het Engels. Het waren haar meest succesvolle posts waar ze tevens het meest trots op is: “De berichten brachten echt een discussie op gang en zorgden ook voor een explosieve stijging van het aantal bezoekers.” Laat je niet misleiden door de titel kletskous, want Bethlehem gaat diep op de materie in. Dit leidt tot een interessante blog die door de ‘uitleg’-pagina zeer toegankelijk is. [...] [...] 95. Kletskous.com. Een kletskous die weet waar ze het over heeft. Zelfstandig internetonderneemster Catharina Bethlehem heeft met kletskous.com nu al anderhalf jaar een uitlaatklep: “Ik kan zeggen wat ik wil en niemand hoeft te luisteren. Maar liever wel natuurlijk”. Ze heeft het niet zo op Microsoft en wist dit ongenoegen te vertalen in een duidelijke en krachtige post. Bovendien schreef ze deze ook in het Engels. Het waren haar meest succesvolle posts waar ze tevens het meest trots op is: “De berichten brachten echt een discussie op gang en zorgden ook voor een explosieve stijging van het aantal bezoekers.” Laat je niet misleiden door de titel kletskous, want Bethlehem gaat diep op de materie in. Dit leidt tot een interessante blog die door de ‘uitleg’-pagina zeer toegankelijk is. [...]

]]> Door: Waarom Linux veiliger is dan Windows | Kletskoushttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6512 Waarom Linux veiliger is dan Windows | Kletskous Fri, 14 Sep 2007 12:19:09 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6512 [...] Ik had beloofd om een aantal argumenten om op te roepen tot een boycot van Microsoft nader te onderbouwen. Een veel bekritiseerd argument is het veiligheidsargument. Veel mensen zijn er niet van overtuigd dat Linux echt veiliger is maar denken dat de enige reden, dat er nog nooit een virus- of spyware uitbraak onder Linux gebruikers is geweest, is dat Linux in verhouding tot Windows weinig gebruikers heeft, ze gaan daarbij gemakshalve voorbij aan het feit dat een groot deel van de servers van bedrijven wel op Linux draait. [...] [...] Ik had beloofd om een aantal argumenten om op te roepen tot een boycot van Microsoft nader te onderbouwen. Een veel bekritiseerd argument is het veiligheidsargument. Veel mensen zijn er niet van overtuigd dat Linux echt veiliger is maar denken dat de enige reden, dat er nog nooit een virus- of spyware uitbraak onder Linux gebruikers is geweest, is dat Linux in verhouding tot Windows weinig gebruikers heeft, ze gaan daarbij gemakshalve voorbij aan het feit dat een groot deel van de servers van bedrijven wel op Linux draait. [...]

]]> Door: MacMiephttp://www.kletskous.com/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6511 MacMiep Wed, 12 Sep 2007 22:49:12 +0000 http://84.244.151.71/~kletskous/2007/09/07/10-redenen-om-microsoft-te-boycotten/#comment-6511 De waarheid is hard en veel mensen willen 'm niet horen. Goed stukje! grtz, MacMiep (van de Cursus Mac OS X op Macmiep.nl / Macosxtutorial.com ) De waarheid is hard en veel mensen willen ‘m niet horen. Goed stukje!

grtz, MacMiep (van de Cursus Mac OS X op Macmiep.nl / Macosxtutorial.com )

]]>