Reacties op: Zorgen over Vista doen bedrijven omzien naar alternatieven

By: Savage

Savage — Thu, 29 Nov 2007 11:29:32 +0000

@thierry
Dat is vaak heel moeilijk omdat je te maken hebt met software die in samenwerking met meerdere ROC’s of vanuit het ministerie ontwikkeld worden. Daar hebben wij weinig over te zeggen helaas.

By: thierry

thierry — Thu, 29 Nov 2007 11:08:20 +0000

Als de benodigde software niet onder Linux werkt is het lastig overstappen

Mijn punt was dat je dan misschien beter naar alternatieven kunt kijken, in plaats van de betreffende programma’s binnen Linux te willen draaien; dan ben je ook meteen van die ‘onmogelijke’ programma’s af.

Of alle software ‘OS-onafhankelijk’ moet zijn weet ik niet en ik denk ook dat dat technisch onhaalbaar gaat zijn. Ik vind wel dat alle programma’s open protocollen zouden moeten gebruiken, zodat je zelf kunt kiezen welke programma’s je gebruikt (en op welk besturingssysteem).

By: Savage

Savage — Thu, 29 Nov 2007 10:46:59 +0000

Er is ooit door het CvB wel een principeuitspraak gedaan dat OSS voorkeur heeft, maar in de praktijk heeft dat geen waarde. Ik ga dat artikel zeker bekijken en mocht de kans zich voordoen dan zal ik OSS hier zeker invoeren.

By: Catharina

Catharina — Thu, 29 Nov 2007 09:54:51 +0000

Ik zag dat je bij een scholengemeenschap werkt Savage. Misschien moet je eens informeren bij Roeland Smeets van het Barleaus College, zij hebben de mediatheek in ieder geval over op Linux op de desktop en Moodle:
http://www.barlaeus.nl/onderwijs/12juni.html
Geen idee of deze situatie vergelijkbaar is met die van jullie maar misschien is het interessant. Hier staat ook nog een interview met hem: http://www.source21.nl/2007/11/
Verder denk ik dat het vooral belangrijk is dat het management in gaat zien dat vrije software meerwaarde heeft en van leveranciers wordt geeist dat er software wordt aangeboden die op alle platformen werkt.

By: Savage

Savage — Thu, 29 Nov 2007 06:57:29 +0000

Maar dat heeft toch met elkaar te maken? Als de benodigde software niet onder Linux werkt is het lastig overstappen. Daarom zeg ik dat software eigenlijk OS onafhankelijk moet zijn.

By: thierry

thierry — Wed, 28 Nov 2007 11:51:41 +0000

Sommige pakketten zitten zo onmogelijk in elkaar dat het al lastig is onder Windows.

Dan ligt dat toch vooral aan de kwaliteit van die pakketten en niet aan de vraag of Linux een alternatief is voor Windows ?

By: savage

savage — Sat, 24 Nov 2007 07:28:09 +0000

Ik zou graag op mijn werk Linux als alternatief op de desktop willen aanbieden. Dat is echter schier onmogelijk door de software die gebruikt wordt. Sommige pakketten zitten zo onmogelijk in elkaar dat het al lastig is onder Windows. Een gedeelte zou op een terminal server kunnen draaien maar het grootste deel is daar niet geschikt voor en een Linux versie bestaat niet.

Dat is het probleem. Er zit meer aan vast dan het inruilen van MS Office voor Open Office. Software zou eigenlijk OS onafhankelijk moeten zijn…