<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: De pot verwijt de ketel..</title>
	<link>http://www.kletskous.com/2007/12/05/de-pot-verwijt-de-ketel/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 21:33:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Werner</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/12/05/de-pot-verwijt-de-ketel/#comment-5234</link>
		<dc:creator>Werner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 04:17:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/12/05/de-pot-verwijt-de-ketel/#comment-5234</guid>
		<description>'t Is inderdaad een typisch geval van de bekende pot en ketel. En het komt de geloofwaardigheid van MPAA niet ten goede. Daarom vind ik het ook prettig dat je er aandacht aan besteedt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;t Is inderdaad een typisch geval van de bekende pot en ketel. En het komt de geloofwaardigheid van MPAA niet ten goede. Daarom vind ik het ook prettig dat je er aandacht aan besteedt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vincent</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2007/12/05/de-pot-verwijt-de-ketel/#comment-5093</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 13:40:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kletskous.com/2007/12/05/de-pot-verwijt-de-ketel/#comment-5093</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;De licentie waaronder Xubuntu is vrijgegeven, de GPL werd echter niet in acht genomen.&lt;/blockquote&gt;

Dit klopt niet helemaal; hoewel het meerendeel van de software in Xubuntu onder de GPL is vrijgegeven zit er ook software in die onder andere open source licenties zijn vrijgegeven.

Overigens is het wel mooi hoe dit allemaal is begonnen en waar het nu is - ik heb daar gisteren een postje over geschreven maar die is helaas nog niet gepubliceerd door de eigenaar van xubuntu.wordpress.com .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>De licentie waaronder Xubuntu is vrijgegeven, de GPL werd echter niet in acht genomen.</p></blockquote>
<p>Dit klopt niet helemaal; hoewel het meerendeel van de software in Xubuntu onder de GPL is vrijgegeven zit er ook software in die onder andere open source licenties zijn vrijgegeven.</p>
<p>Overigens is het wel mooi hoe dit allemaal is begonnen en waar het nu is - ik heb daar gisteren een postje over geschreven maar die is helaas nog niet gepubliceerd door de eigenaar van xubuntu.wordpress.com .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
