Reacties op: Happy Gnu Year

By: reekje

reekje — Thu, 10 Jan 2008 19:43:52 +0000

@Thierry
wat mij betreft is het als volgt:
1 open compatible = hardware waar drivrs voor zijn voor opensource operating systems.
2 Open hardware = hardware waar driver proggrammeurs documentatie bij is, te downloaden.
3 is hardware, die open is, zie boven, en die vrij is van van trusted computing, waar kletskous hier over schrijft:
http://www.kletskous.com/2007/11/09/trusted-computing-wie-vertrouwt-wie/

reekje

By: Vincent

Vincent — Thu, 10 Jan 2008 17:19:45 +0000

Er is iig een enorme hardware wishlist, een ding dat ik vooral leuk vond was het idee om de achterkant eraf te schroeven en er iets tussen te plakken. Dat zou het bijvoorbeeld mogelijk maken om alsnog een camera in te bouwen

By: Vincent

Vincent — Thu, 10 Jan 2008 17:15:34 +0000

Tsja, belangrijker kan ik ook inkomen, maar vrij hardware is *ook* belangrijk

Er is nog 1 hardware ding die ik me specifiek kan herinneren, ik zal eens kijken of ik dat nog kan vinden…

By: Thierry

Thierry — Thu, 10 Jan 2008 17:11:05 +0000

@ Vincent:

Ok duidelijk, maar ik ben het dan toch meer met de FSF eens dat hardware die vrije software ondersteund belangrijker is. Helemaal vrije hardware is voor mij een leuk extraatje, maar niet essentieel.

Heb je trouwens een linkje naar die leuke hardware-dingen van OpenMoko?

By: Vincent

Vincent — Thu, 10 Jan 2008 16:53:40 +0000

@Thierry - dat mensen die dat kunnen de mogelijkheid hebben het uit te breiden/repareren. Nou kan ik dit zelf niet, maar ik zou dan bijvoorbeeld wel iemand kunnen betalen om voor mij iets toe te voegen.
Je ziet bijvoorbeeld bij de Neo, de eerste telefoon met OpenMoko, dat de community allemaal leuke dingen weet te bedenken om eraan toe te voegen, dus ook aan de hardware.
En meer vrijheid is natuurlijk nooit weg

By: Thierry

Thierry — Thu, 10 Jan 2008 16:16:13 +0000

@ Vincent:

ik heb nog liever dat de hardware zelf ook vrij is.

Wat voegt dat volgens jou toe dan?

By: Vincent

Vincent — Thu, 10 Jan 2008 15:58:59 +0000

@Thierry - dat laatste noemt de FSF “hardware die vrije software ondersteunt”, en ondersteunen ze wel. Dat is natuurlijk ook belangrijk, maar ik heb nog liever dat de hardware zelf ook vrij is.

By: Thierry

Thierry — Thu, 10 Jan 2008 11:51:51 +0000

Je kunt je natuurlijk ook afvragen wat ‘vrije hardware’ nu precies inhoudt:

Moet het ontwerp daarvan beschikbaar zijn zodat een andere fabrikant dat ook kan maken, of moet er documentatie zijn zodat er vrije drivers voor geschreven kunnen worden?

Wat mij betreft is dat laatste voldoende om over vrije hardware te spreken.

By: Vincent

Vincent — Wed, 09 Jan 2008 15:10:20 +0000

Nou, eerder helemaal niet belangrijk. Nou begrijp ik dat vrije hardware voor nog minder mensen een issue is, en dus minder belangrijk, maar Stallman schildert het af als totaal niet van belang.

By: Catharina

Catharina — Wed, 09 Jan 2008 15:00:50 +0000

Volgens mij zegt Stallman niet dat ze het niet ondersteunen maar alleen dat ze met minder belangrijker vinden dan vrije software;dat vind ik trouwens zelf ook.