Reacties op: OOXML - een Pyrrusoverwinning voor Microsoft? http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/ Fri, 16 May 2008 21:34:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: Ubert http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9303 Ubert Tue, 08 Apr 2008 15:45:05 +0000 http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9303 Wel een grappig stripje. Ik denk dat overheden dit niet belangrijk vinden,en gewoon achter Microsoft aan lopen. Ps: weet iemand toevallig hoe het met GOUD is? en zo ja, welke distro (als basis) nou gebruikt gaat worden? Wel een grappig stripje. Ik denk dat overheden dit niet belangrijk vinden,en gewoon achter Microsoft aan lopen.

Ps: weet iemand toevallig hoe het met GOUD is? en zo ja, welke distro (als basis) nou gebruikt gaat worden?

]]> By: Catharina http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9297 Catharina Mon, 07 Apr 2008 21:07:18 +0000 http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9297 Ik denk dat dat toch wel tegen zal vallen. Veel overheden kijken tegenwoordig niet meer alleen naar of het een ISO standaard is maar ook naar of het een open standaard is. Zo staat OOXML hier niet op de lijst van open standaarden en als het goed is blijft dat zo. Oh ja en ik bedoel leden-landen :-) Ik denk dat dat toch wel tegen zal vallen. Veel overheden kijken tegenwoordig niet meer alleen naar of het een ISO standaard is maar ook naar of het een open standaard is. Zo staat OOXML hier niet op de lijst van open standaarden en als het goed is blijft dat zo.

Oh ja en ik bedoel leden-landen :-)

]]> By: Vincent http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9287 Vincent Sun, 06 Apr 2008 18:36:13 +0000 http://www.kletskous.com/2008/04/06/ooxml-een-pyrrusoverwinning-voor-microsoft/#comment-9287 Tsja, je weet wat ze zeggen: no publicity is bad publicity. Of andersom: all publicity is good publicity. Ik denk ook niet dat die tegenstemmen veel uitmaken. Dat zijn dan misschien grote landen, maar de ISO-certificering is er vooral voor bedoeld dat overheden het gaan gebruiken. Die overheden zijn niet degenen die hebben gestemd. Zij kijken alleen naar of het een ISO standaard is, niet hoe het dat is geworden. Ook van het beroep zal waarschijnlijk niet veel terechtkomen - het hele ISO moet nu op de schop om dit probleem te verhelpen. Maarja, ik had eigenlijk niet echt verwacht dat OOXML geen ISO standaard zou worden. Het verbaasde me nog dat het de eerste keer niet werd. Noem me een pessimist ;) Trouwens, <blockquote>De nieuw toegetreden <strong>landen</strong> blijken zich namelijk voor niks anders te interesseren dan voor Microsoft</blockquote> Je bedoelt zeker "leden"? Tsja, je weet wat ze zeggen: no publicity is bad publicity. Of andersom: all publicity is good publicity.

Ik denk ook niet dat die tegenstemmen veel uitmaken. Dat zijn dan misschien grote landen, maar de ISO-certificering is er vooral voor bedoeld dat overheden het gaan gebruiken. Die overheden zijn niet degenen die hebben gestemd. Zij kijken alleen naar of het een ISO standaard is, niet hoe het dat is geworden.

Ook van het beroep zal waarschijnlijk niet veel terechtkomen - het hele ISO moet nu op de schop om dit probleem te verhelpen.

Maarja, ik had eigenlijk niet echt verwacht dat OOXML geen ISO standaard zou worden. Het verbaasde me nog dat het de eerste keer niet werd. Noem me een pessimist ;)

Trouwens,

De nieuw toegetreden landen blijken zich namelijk voor niks anders te interesseren dan voor Microsoft

Je bedoelt zeker “leden”?

]]>