<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Een Alternatieve Marketing Blog Top 100</title>
	<atom:link href="http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 19:45:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: maxhuysm</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-9443</link>
		<dc:creator>maxhuysm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-9443</guid>
		<description>Geduld hebben is een goeie deugd zegt men altijd. Ik sta ook nog steeds niet in die ranking. Geef de moed vooral niet op!!! zou ik zeggen. Je komt er wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geduld hebben is een goeie deugd zegt men altijd. Ik sta ook nog steeds niet in die ranking. Geef de moed vooral niet op!!! zou ik zeggen. Je komt er wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: David</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-9442</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-9442</guid>
		<description>Stond ik maar al in die ranking! 
Begrijpen = Kennis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stond ik maar al in die ranking!<br />
Begrijpen = Kennis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7255</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7255</guid>
		<description>Ik vind deze lijst beter :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind deze lijst beter <img src='http://www.kletskous.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Navin Poeran</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7252</link>
		<dc:creator>Navin Poeran</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7252</guid>
		<description>Netters.nl vind ik zelf ook geen weblog hoor. Het is meer een portal, het is trouwens ook met Drupal gebouwd, wat geen blog CMS is.

Verder wil ik zeggen: nice artikel.

De factoren die ze hanteren om je in de top 100 te plaatsen kan ge-flawed worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Netters.nl vind ik zelf ook geen weblog hoor. Het is meer een portal, het is trouwens ook met Drupal gebouwd, wat geen blog CMS is.</p>
<p>Verder wil ik zeggen: nice artikel.</p>
<p>De factoren die ze hanteren om je in de top 100 te plaatsen kan ge-flawed worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Favorieten en bookmarks voor 14 July tot 17 July &#124; Cafe del Marketing</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7246</link>
		<dc:creator>Favorieten en bookmarks voor 14 July tot 17 July &#124; Cafe del Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 20:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7246</guid>
		<description>[...] Een Alternatieve Marketing Blog Top 100 &#124; Kletskous - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Een Alternatieve Marketing Blog Top 100 | Kletskous &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Catharina</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7247</link>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 22:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7247</guid>
		<description>@Erik-Jan, heb jullie site nog even bekeken. Best interessant,  maar dat is toch helemaal geen blog?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erik-Jan, heb jullie site nog even bekeken. Best interessant,  maar dat is toch helemaal geen blog?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Catharina</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7248</link>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 13:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7248</guid>
		<description>Ach ja Erik-Jan, ´t is tenslotte komkommertijd maar mijn punt is eigenlijk vooral dat de wegingsfactor van het aantal stemmen in verhouding te licht is, al lig ik er niet wakker van :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja Erik-Jan, ´t is tenslotte komkommertijd maar mijn punt is eigenlijk vooral dat de wegingsfactor van het aantal stemmen in verhouding te licht is, al lig ik er niet wakker van <img src='http://www.kletskous.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erik-Jan</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7249</link>
		<dc:creator>Erik-Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 13:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7249</guid>
		<description>Wanneer laten we deze MarCom100 lijst eens met rust en gaan we eens kijken naar waarom een site veel bezoekers/RSS-lezers trekt? Dit is de zoveelste onzinnige lijst. Hij is 4 keer slechter dan de originele lijst van MarketingFacts, omdat er geen fatsoenlijke visie achter zit. MarketingFacts weet dat alle factoren discutabel zijn en weegt ze daarom.

&quot;Anderzijds is marketing ook weer een kwestie van netwerken en vrienden maken. Naar mijn idee is dit dan ook de meest objectieve wegingsfactor binnen het keuringsproces.&quot;

Mooi, zo&#039;n contradictio in terminis...

Sorry, maar dit is een flutlijst (al sta ik op #7, maar dat boeit me echt niet).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wanneer laten we deze MarCom100 lijst eens met rust en gaan we eens kijken naar waarom een site veel bezoekers/RSS-lezers trekt? Dit is de zoveelste onzinnige lijst. Hij is 4 keer slechter dan de originele lijst van MarketingFacts, omdat er geen fatsoenlijke visie achter zit. MarketingFacts weet dat alle factoren discutabel zijn en weegt ze daarom.</p>
<p>&#8220;Anderzijds is marketing ook weer een kwestie van netwerken en vrienden maken. Naar mijn idee is dit dan ook de meest objectieve wegingsfactor binnen het keuringsproces.&#8221;</p>
<p>Mooi, zo&#8217;n contradictio in terminis&#8230;</p>
<p>Sorry, maar dit is een flutlijst (al sta ik op #7, maar dat boeit me echt niet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul Schoenmakers</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7250</link>
		<dc:creator>Paul Schoenmakers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 08:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7250</guid>
		<description>Eigenlijk zouden alle leden van MF iedere maand opnieuw moeten stemmen, kleine moeit lijkt me. Dan blijft het wel meer actueel. En komt mijn blog wellicht eindelijk wat hoger :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk zouden alle leden van MF iedere maand opnieuw moeten stemmen, kleine moeit lijkt me. Dan blijft het wel meer actueel. En komt mijn blog wellicht eindelijk wat hoger <img src='http://www.kletskous.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Catharina</title>
		<link>http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7251</link>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 08:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kletskous.com/2008/07/14/een-alternatieve-marketing-blog-top-100/#comment-7251</guid>
		<description>Zie de opmerkingen van Henri en Marc&lt;a href=&quot;http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080415_update_top_100_marketing_en_communicatieblogs/&quot;&gt; hier i&lt;/a&gt;n de reacties op Marketingfacts.

Ben het overigens met je eens overigens dat meerdere indicatoren op zich beter zijn maar nu tellen de stemmen van leden in de weging het minst mee, terwijl dat naar mijn idee toch een van de belangrijkste factoren zou moeten zijn.  Ik zag nu bijvoorbeeld bij de nieuwe Top 100 dat mijn eigen blog een plek was gedaald terwijl er drie stemmen bij waren gekomen.

Aan de andere kant blijft het altijd discutabel en moeten we dit soort lijsten ook niet al te serieus nemen. Het leek me in ieder geval wel leuk om de lijst eens op deze manier samen te stellen, waardoor ook blogs die nu buiten de top 100 vallen maar wel fans hebben eens wat meer onder de aandacht komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zie de opmerkingen van Henri en Marc<a href="http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080415_update_top_100_marketing_en_communicatieblogs/"> hier i</a>n de reacties op Marketingfacts.</p>
<p>Ben het overigens met je eens overigens dat meerdere indicatoren op zich beter zijn maar nu tellen de stemmen van leden in de weging het minst mee, terwijl dat naar mijn idee toch een van de belangrijkste factoren zou moeten zijn.  Ik zag nu bijvoorbeeld bij de nieuwe Top 100 dat mijn eigen blog een plek was gedaald terwijl er drie stemmen bij waren gekomen.</p>
<p>Aan de andere kant blijft het altijd discutabel en moeten we dit soort lijsten ook niet al te serieus nemen. Het leek me in ieder geval wel leuk om de lijst eens op deze manier samen te stellen, waardoor ook blogs die nu buiten de top 100 vallen maar wel fans hebben eens wat meer onder de aandacht komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
