Vergelijking Vista en Ubuntu: wie is de lekken kampioen?

Linux gebruikers beweren vaak dat het Gnu/Linux besturingssysteem veel veiliger is dan Windows. De reactie van Windows aanhangers is dan vaak dat Gnu/Linux veel minder gebruikt wordt en daardoor minder interessant voor virus- en spyware makers om aan te vallen.

Maar om die aanvallen mogelijk te maken moeten er lekken in het systeem zitten. Net las ik op Webwereld dat er weer een lek is gevonden in Windows Vista. Ook in Linux systemen worden wel eens lekken gevonden, maar als dat zo is worden die vrijwel altijd meteen gepatched. Microsoft heeft daar meestal veel minder haast mee. Meestal patchen ze de lekken een keer per maand op de beruchte patch tuesday, maar het nu gevonden lek willen ze past met de volgende service-pack update dichten en dat is ergens in juni volgend jaar.

Wel interessant in dit verband zijn de volgende grafiekjes, afkomstig van Secunia:

Hier het aantal gevonden en ongepatchte lekken in Windows Vista:

lekken in vista

En hier het aantal gevonden en openstaande lekken in Ubuntu 8.04 (de lts (long-time-support) versie van Ubuntu Linux:

lekken in ubuntu

Tot slot dan nog het aantal gevonden en openstaande lekken in de nieuwste versie van Ubuntu:

lekken ubuntu 8.10

Alhoewel je altijd voorzichtig moet zijn met het trekken van conclusies uit statistieken blijkt hier uit dat er in Ubuntu 8.04  meer lekken zijn opgespoord dan in Vista.

Maar belangrijker is dat lekken snel worden opgelost en wat dat betreft is Ubuntu in deze vergelijking de ongeslagen kampioen.

21 november 2008     Ubuntu, Vrije en open source software     Trackback-URL     reageer

Plaats een reaktie

Reaktie

Jij

 


Lees meer:

«
»


© Kletskous
Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.
(Op foto''s en andere non-tekstbestanden zit copyright van de respectievelijke eigenaars)