Reacties op: Morgen debat over Irak: heeft de Tweede Kamer nog een kont in de broek? http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/ Fri, 10 Feb 2012 09:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8086 Catharina Sun, 08 Feb 2009 23:20:21 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8086 @Cochise: Ik zeg: "Het is dan ook onbeschaamd dat Balkenende heeft durven voor te stellen om de Kamer het recht op een parlementaire enquete - het belangrijkste controle instrument van de Kamer - te ontzeggen en een grof schandaal dat Bos deze schending van de democratie, met in zijn gevolg de PvdA fractie, heeft geaccepteerd om maar mee te mogen regeren…" Dat is toch niet eenzijdig zwartepietten? Ik oordeel wel wat harder over de PvdA omdat ik daar toch iets meer van verwacht, dan van het CDA. @Cochise:

Ik zeg:
“Het is dan ook onbeschaamd dat Balkenende heeft durven voor te stellen om de Kamer het recht op een parlementaire enquete – het belangrijkste controle instrument van de Kamer – te ontzeggen en een grof schandaal dat Bos deze schending van de democratie, met in zijn gevolg de PvdA fractie, heeft geaccepteerd om maar mee te mogen regeren…”

Dat is toch niet eenzijdig zwartepietten? Ik oordeel wel wat harder over de PvdA omdat ik daar toch iets meer van verwacht, dan van het CDA.

]]> Door: Cochise Avesthttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8087 Cochise Avest Sat, 07 Feb 2009 23:10:17 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8087 Er komt (nog) geen parlementaire enquette omdat de PVDA om mee te mogen regeren het CDA moest beloven niet vóór zo'n enquette te stemmen. Iedere blogger maar ook in de media en zelfs in de discussies wordt dit gemoemd. Ik ben nauwelijks politiek aktief en zeker geen PVDAer. Maar ik vraag me het volgende af: - Is dit niet eerder een smet op het CDA dan op de PVDA ? - Hadden andere politiek partijen NIET zo'n deal gemaakt om mee te kunnen regeren ? Ik weet het antwoord zeker niet, maar vind dat de zwarte piet nu wel erg één kant op wordt geschoven. Er komt (nog) geen parlementaire enquette omdat de PVDA om mee te mogen regeren het CDA moest beloven niet vóór zo’n enquette te stemmen. Iedere blogger maar ook in de media en zelfs in de discussies wordt dit gemoemd. Ik ben nauwelijks politiek aktief en zeker geen PVDAer. Maar ik vraag me het volgende af:

- Is dit niet eerder een smet op het CDA dan op de PVDA ?

- Hadden andere politiek partijen NIET zo’n deal gemaakt om mee te kunnen regeren ?

Ik weet het antwoord zeker niet, maar vind dat de zwarte piet nu wel erg één kant op wordt geschoven.

]]> Door: Vincenthttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8088 Vincent Wed, 04 Feb 2009 21:38:06 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8088 Even niet ingaand of wij al dan niet een goede trias politica hebben, heeft dit volgens mij niet zoveel daarmee te maken. (Het speelt nml. alleen binnen de wetgevende macht.) Het is echter wel ontzettend democratisch en natuurlijk ontzettend verdacht. Hoewel ik niet op Balkenende zou stemmen heb ik hem wel vertrouwd, maar eigenlijk is het natuurlijk ongelooflijk smerig om zo de democratische controle tegen te werken. En Jan: je gaat sowieso niet een partij vinden die precies vindt wat jij vindt. Je moet een partij zoeken die <em>het beste</em> of desnoods <em>het minst slechtste</em> aansluit op jouw meningen. Uiteindelijk proberen we hier toch tot een aanvaardbaar compromis voor 16 miljoen Nederlanders te komen (ook al schort er natuurlijk nog een hoop aan die democratie)... (Ook ik ga GroenLinks stemmen omdat ik daar nog passie zie, goede politici, ze vrij liberaal zijn en ze niet bang zijn grote veranderingen door te voeren, denk bijv. aan (natuurlijk) de milieuproblematiek. ) Even niet ingaand of wij al dan niet een goede trias politica hebben, heeft dit volgens mij niet zoveel daarmee te maken. (Het speelt nml. alleen binnen de wetgevende macht.)

Het is echter wel ontzettend democratisch en natuurlijk ontzettend verdacht. Hoewel ik niet op Balkenende zou stemmen heb ik hem wel vertrouwd, maar eigenlijk is het natuurlijk ongelooflijk smerig om zo de democratische controle tegen te werken.

En Jan: je gaat sowieso niet een partij vinden die precies vindt wat jij vindt. Je moet een partij zoeken die het beste of desnoods het minst slechtste aansluit op jouw meningen. Uiteindelijk proberen we hier toch tot een aanvaardbaar compromis voor 16 miljoen Nederlanders te komen (ook al schort er natuurlijk nog een hoop aan die democratie)…
(Ook ik ga GroenLinks stemmen omdat ik daar nog passie zie, goede politici, ze vrij liberaal zijn en ze niet bang zijn grote veranderingen door te voeren, denk bijv. aan (natuurlijk) de milieuproblematiek. )

]]> Door: JantjePietjehttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8089 JantjePietje Wed, 04 Feb 2009 18:59:22 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8089 Ons stelsel heeft met een trias politica weinig te maken dat is gewoon een principe uit de Verlichting bedacht door Montesquieu waar de meeste westerse democratieën in meer of mindere mate op gebaseerd zijn. Wij hebben nooit een strikte scheiding der machten gehad tot niet zo lang gelden waren wethouders ook gemeenteraadslid, rechters kunnen nog altijd ook 2e of 1e kamerlid worden, etc etc Ons stelsel heeft met een trias politica weinig te maken dat is gewoon een principe uit de Verlichting bedacht door Montesquieu waar de meeste westerse democratieën in meer of mindere mate op gebaseerd zijn. Wij hebben nooit een strikte scheiding der machten gehad tot niet zo lang gelden waren wethouders ook gemeenteraadslid, rechters kunnen nog altijd ook 2e of 1e kamerlid worden, etc etc

]]> Door: Janhttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8085 Jan Wed, 04 Feb 2009 16:58:47 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8085 Dat moet ik eens gaan opzoeken. =) Denk dat het tegen de tijd dat er weer verkiezingen komen het toch veel ste snel gaat en waarschijnlijk ook dat men dan toch alleen maar met propaganda komt waar niet te doorheen komen valt. Mijn meeste standpunten zijn meestal wel door te voeren naar Vrijheid. Ook dat een ander dat ook heeft en jou vrijheid niet zijn vrijheid beperkt. ^^ Dat moet ik eens gaan opzoeken. =) Denk dat het tegen de tijd dat er weer verkiezingen komen het toch veel ste snel gaat en waarschijnlijk ook dat men dan toch alleen maar met propaganda komt waar niet te doorheen komen valt.
Mijn meeste standpunten zijn meestal wel door te voeren naar Vrijheid. Ook dat een ander dat ook heeft en jou vrijheid niet zijn vrijheid beperkt. ^^

]]> Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8084 Catharina Wed, 04 Feb 2009 16:51:11 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8084 Tsja, het hangt ook van je standpunten af natuurlijk, maar ik heb in ieder geval het idee dat Groen Links, SP en D'66 en zich nog wel om "het volk" bekommeren.. Zelf stem ik meestal Groen Links omdat die naast sociaal ook vrij liberaal zijn en dat vind ik wel belangrijk. Tsja, het hangt ook van je standpunten af natuurlijk, maar ik heb in ieder geval het idee dat Groen Links, SP en D’66 en zich nog wel om “het volk” bekommeren.. Zelf stem ik meestal Groen Links omdat die naast sociaal ook vrij liberaal zijn en dat vind ik wel belangrijk.

]]> Door: Janhttp://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8083 Jan Wed, 04 Feb 2009 16:31:29 +0000 http://www.kletskous.com/2009/02/04/morgen-debat-over-irak-heeft-de-tweede-kamer-nog-een-kont-in-de-broek/#comment-8083 Dat vraag ik me trouwens af, is er hoe dan ook nog wel een partij die naar de bevolking kijkt? Is er hoe dan ook nog een partij die zijn best doet omdat men het volk in plaats van het eigenbelang vertegenwoordigt? Ik ben op de leeftijd, nu 19jaar, dat ik bij de volgende verkiezingen zou mogen stemmen, graag zou ik ook laten weten en zorgen dat er iemand met mijn standpunten in de 2e kamer zit. Alleen ik zie helemaal niemand... Dat vraag ik me trouwens af, is er hoe dan ook nog wel een partij die naar de bevolking kijkt? Is er hoe dan ook nog een partij die zijn best doet omdat men het volk in plaats van het eigenbelang vertegenwoordigt?
Ik ben op de leeftijd, nu 19jaar, dat ik bij de volgende verkiezingen zou mogen stemmen, graag zou ik ook laten weten en zorgen dat er iemand met mijn standpunten in de 2e kamer zit. Alleen ik zie helemaal niemand…

]]>