Reacties op: Oproep aan het NOiV: Practice what you preach! http://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/ Fri, 10 Feb 2012 09:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-9260 Catharina Tue, 10 Nov 2009 20:05:13 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-9260 Hoi Mark, daar is nu ook een bottom-up initiatief voor en je bent van harte welkom om mee te doen: http://www.open20.nl/elgg/ Hoi Mark, daar is nu ook een bottom-up initiatief voor en je bent van harte welkom om mee te doen:
http://www.open20.nl/elgg/

]]> Door: Markhttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-9252 Mark Tue, 10 Nov 2009 09:35:22 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-9252 OM weer even terug te komen op de manier waarop het NOiV handelt. Ik ben het met je eens, ze doen te weinig. Dat komt vermoedelijk omdat ze geen werkelijke macht hebben. In de toekomst kunnen ze misschien een soort keurmerk, of een controle-maatregel gaan toepassen, maar nu is het allemaal nog een beetje gebakken lucht. Daarbij zijn het geen Open Source veteranen, die begrijpen dat interactie met de community en openheid ook in de PR naar voren moet komen. Al met al denk ik dat de NOiV zich een beetje low-profile wil houden omdat ze niet belangrijke potentiele politieke medestanders tegen de haren in willen strijken. Hoe dan ook, als bovenstaande klopt, daar heeft niemand iets aan. Dan liever gewoon als vanouds bottom-up en (helaas) langzaam de boel veranderen. OM weer even terug te komen op de manier waarop het NOiV handelt.

Ik ben het met je eens, ze doen te weinig. Dat komt vermoedelijk omdat ze geen werkelijke macht hebben. In de toekomst kunnen ze misschien een soort keurmerk, of een controle-maatregel gaan toepassen, maar nu is het allemaal nog een beetje gebakken lucht.

Daarbij zijn het geen Open Source veteranen, die begrijpen dat interactie met de community en openheid ook in de PR naar voren moet komen.

Al met al denk ik dat de NOiV zich een beetje low-profile wil houden omdat ze niet belangrijke potentiele politieke medestanders tegen de haren in willen strijken.

Hoe dan ook, als bovenstaande klopt, daar heeft niemand iets aan. Dan liever gewoon als vanouds bottom-up en (helaas) langzaam de boel veranderen.

]]> Door: Jan Hopmanshttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8861 Jan Hopmans Tue, 27 Oct 2009 21:09:05 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8861 @Catharina: Ik vond het inderdaad ook niet beledigend ofzo. Belediging is alleen maar erg voor degene die er aanstaat aan neemt. Vondt het zelf alleen een beetje makkelijk om er een voordeel bij te halen terwijl er daarmee aan het punt voorbij gegaan word en niets extra zegt. @Catharina: Ik vond het inderdaad ook niet beledigend ofzo. Belediging is alleen maar erg voor degene die er aanstaat aan neemt.

Vondt het zelf alleen een beetje makkelijk om er een voordeel bij te halen terwijl er daarmee aan het punt voorbij gegaan word en niets extra zegt.

]]> Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8859 Catharina Tue, 27 Oct 2009 20:03:21 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8859 @paulusfranciscus: dan zou het inderdaad kwetsend of beledigend kunnen zijn en daarom vergelijk ik ook geen personen met een aandoening, als sommige personen daar dan toch aanstoot aan zouden nemen, dan spijt mij dat voor hen, want zo is het helemaal niet bedoeld. @paulusfranciscus: dan zou het inderdaad kwetsend of beledigend kunnen zijn en daarom vergelijk ik ook geen personen met een aandoening, als sommige personen daar dan toch aanstoot aan zouden nemen, dan spijt mij dat voor hen, want zo is het helemaal niet bedoeld.

]]> Door: paulusfranciscushttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8795 paulusfranciscus Mon, 26 Oct 2009 13:22:51 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8795 Ook een stijlfiguur kan onfris, onaardig, kwetsend of ondoordacht zijn. De vergelijking van bepaalde personen met lijders aan een epaalde aandoening kan bijvoorbeeld kwetsend of beledigend zijn. "Autistisch" is daar een aardig voorbeeld van. "mongolen" ook. Denk aan "teringlijder". Je redt je er dus niet uit door te roepen dat je "alleen maar" een stijlfiguur gebruikt. Ook een stijlfiguur kan onfris, onaardig, kwetsend of ondoordacht zijn. De vergelijking van bepaalde personen met lijders aan een epaalde aandoening kan bijvoorbeeld kwetsend of beledigend zijn. “Autistisch” is daar een aardig voorbeeld van. “mongolen” ook. Denk aan “teringlijder”.

Je redt je er dus niet uit door te roepen dat je “alleen maar” een stijlfiguur gebruikt.

]]> Door: Jan Hopmanshttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8739 Jan Hopmans Thu, 22 Oct 2009 22:54:39 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8739 Tja ieder zijn mening. :P Die van mij is denk al wel duidelijk. ^^' Tja ieder zijn mening. :P

Die van mij is denk al wel duidelijk. ^^’

]]> Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8738 Catharina Thu, 22 Oct 2009 22:11:10 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8738 Prima, iedereen schrijft zo die gebekt is en ik houd af en toe wel van wat stijlfiguren om iets duidelijk te maken. Prima, iedereen schrijft zo die gebekt is en ik houd af en toe wel van wat stijlfiguren om iets duidelijk te maken.

]]> Door: Jan Hopmanshttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8737 Jan Hopmans Thu, 22 Oct 2009 22:08:33 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8737 Geen dank. ^^ Ik ben er alsnog geen voorstander van. =) Ik vind het beetje makkelijk, terwijl het ook niet duidelijk maakt waar het eigenlijk om gaat. Al was dat door de andere uitleg alsnog wel duidelijk. Ik heb het er niet op om woorden en/of vooroordelen op die manier te gebruik. Ook als het niet als iets slechts gezien wordt of werkelijk in gelooft. Ik had het inderdaad gelezen. Zat nog even die blogs en berichten van Jan Stedehouder & Joost Geraets door te kijken. :) Geen dank. ^^
Ik ben er alsnog geen voorstander van. =) Ik vind het beetje makkelijk, terwijl het ook niet duidelijk maakt waar het eigenlijk om gaat. Al was dat door de andere uitleg alsnog wel duidelijk.
Ik heb het er niet op om woorden en/of vooroordelen op die manier te gebruik. Ook als het niet als iets slechts gezien wordt of werkelijk in gelooft.

Ik had het inderdaad gelezen. Zat nog even die blogs en berichten van Jan Stedehouder & Joost Geraets door te kijken. :)

]]> Door: Catharinahttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8736 Catharina Thu, 22 Oct 2009 22:03:57 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8736 Dank, link aangepast. Ik bedoel de kwalificatie autistisch niet in relatie tot de personen. Het is een <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Stijlfiguur" rel="nofollow">stijlfiguur</a> , waarmee ik doel op de eenzijdige/top-down communicatie van de organisatie, die tegengesteld is aan wat mensen in de open source wereld gewend zijn. Overigens is deze bijeenkomst inmiddels afgesteld en is er discussie over een nieuwe vormgeving. Dank, link aangepast. Ik bedoel de kwalificatie autistisch niet in relatie tot de personen. Het is een stijlfiguur , waarmee ik doel op de eenzijdige/top-down communicatie van de organisatie, die tegengesteld is aan wat mensen in de open source wereld gewend zijn.

Overigens is deze bijeenkomst inmiddels afgesteld en is er discussie over een nieuwe vormgeving.

]]> Door: Jan Hopmanshttp://www.kletskous.com/2009/10/19/oproep-aan-het-noiv-practice-what-you-preach/#comment-8735 Jan Hopmans Thu, 22 Oct 2009 21:32:02 +0000 http://www.kletskous.com/?p=2399#comment-8735 Hey. ^^ Even wat kleine opmerking op deze blogpost: de link van NLUUG gaat naar de Najaars conferentie van 2007 ipv 2009. Ook vind ik de vergelijking met autisme niet echt toepasselijk, dit wil over de personen echt niets zeggen. Ook is dit naar mijn idee ook niet echt typisch autistisch gedrag en ook gewoon beetje rare opmerking. :) Verder vind ik ook 30 personen wel heel erg weinig. Voor der rest ben ik helaas niet echt bekend met deze organisatie. Al heb ik al wel eens hun website bekeken. Als het zo slecht gaat is het wel een beetje raar voor een organisatie die andere vooruit wilt trekken. :) Gr, Jan. ^^ Hey. ^^

Even wat kleine opmerking op deze blogpost:
de link van NLUUG gaat naar de Najaars conferentie van 2007 ipv 2009.

Ook vind ik de vergelijking met autisme niet echt toepasselijk, dit wil over de personen echt niets zeggen. Ook is dit naar mijn idee ook niet echt typisch autistisch gedrag en ook gewoon beetje rare opmerking. :)

Verder vind ik ook 30 personen wel heel erg weinig. Voor der rest ben ik helaas niet echt bekend met deze organisatie. Al heb ik al wel eens hun website bekeken. Als het zo slecht gaat is het wel een beetje raar voor een organisatie die andere vooruit wilt trekken. :)

Gr, Jan. ^^

]]>